У Вінниці місцевий суд виніс вирок керівнику інформаційного агентства, визнавши його винним у шахрайстві та в образах військовослужбовців. За даними слідства, обвинувачений зловживав своїм становищем і використовував службову інформацію для особистого збагачення. Його дії стали причиною значних фінансових втрат для певної категорії осіб. Крім того, під час розслідування стало відомо про публікації агенції, які містили принизливі висловлювання на адресу українських військових. Це вик
До Вінницького міського суду надійшов обвинувальний акт щодо чоловіка, якого обвинувачували за ч. 1 ст. 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань) та ч. 1, 2 ст. 190 (шахрайство) КК України.Тільки актуальне: читайте SUD.UA у Telegram
Тільки актуальне: читайте SUD.UA у Telegram
За версією обвинувачення, чоловік, який є засновником та керівником інформаційного агентства, поширював у мережі матеріали, спрямовані на дискредитацію мобілізаційних заходів, зокрема діяльності ТЦК та СП, а також допускав персональні образи військовослужбовців під час виконання ними службових обов’язків.
На думку сторони обвинувачення, ці дії були спрямовані на формування негативного ставлення до військовослужбовців в умовах особливого періоду.
Крім цього, чоловік, за даними обвинувачення, організовував в інтернеті на свої каналах збори коштів нібито для підтримки ЗСУ, однак отримані кошти використовував у власних інтересах.
Як повідомили у суді, впродовж усього судового розгляду обвинувачений заперечував факт вчинення ним будь-якого караного діяння, від дачі показань на підставі статті 63 Конституції України відмовився. Сторона захисту оспорювала проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, зазначаючи, що кримінальне провадження – це політичне переслідування обвинуваченого.
Суд дослідив письмові та відеодокази, допитав потерпілих, свідків та експерта, який проводив лінгвістичну експертизу.
За результатами оцінки доказів суд дійшов висновку, що вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, не доведена.
Оцінивши досліджені у справі докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК, під час судового розгляду доведена не була.
Водночас суд встановив факт виготовлення та поширення матеріалів, що містять образу честі і гідності військовослужбовців. Ці дії були екваліфіковані за ч. 2 ст. 435-1 КК України (образа честі і гідності військовослужбовця, погроза військовослужбовцю).
Окремо суд визнав доведеним факт шахрайського заволодіння коштами під час зборів нібито на потреби ЗСУ.
Відтак, чоловіка визнали винним у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 статті 190 частиною 2 статті 435-1 КК України. Суд призначив йому остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Наразі вирок ще не набрав законної сили.
Підписуйтесь на наш Telegram-каналt.me/suduaта наGoogle Новини SUD.UA, а також на нашVIBERтаWhatsApp, сторінку уFacebookта вInstagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.