У статті Financial Times аналізується стратегічний прорахунок, який допустили президенти США та Росії – Дональд Трамп і Володимир Путін. Обидва лідери покладалися на швидку перемогу у своїх військових кампаніях, однак реальність виявилася зовсім іншою. Трамп сподівався на оперативне завершення конфлікту в Афганістані, але затяжна війна тривала значно довше, ніж очікувалося. Ця ситуація не лише підриває його політичні амбіції, а й ставить під сумнів здатність американської
Президент США Дональд Трамп та російський диктатор Володимир Путін прорахувалися, коли зробили ставку на швидкі перемоги над слабшими суперниками – Іранм і Україною. У результаті обидві країни втягнулися у конфлікти, що послабили їхні позиції у світі і тягнуть купу грошей.
Так вважає головний оглядач виданняFinancial TimesЕдвард Люс.
Він вказує, що війна Росії проти України – “СВО”, та операція США “Епічна лють” проти Ірану, стали прикладами стратегічних помилок Москви та Вашингтона.
“Після вторгнення РФ в Україну у 2022 році Дональд Трамп назвав дії Кремля “геніальними”. І Путін, і Трамп розраховували на швидкі перемоги над слабкими противниками, але обидва конфлікти затягнулися та спричинили великі втрати. “Ні Путін, ні Трамп тепер не можуть легко вийти із ситуації, яку самі створили”, – каже Люс.
Він зауважує, що для Путіна провал “військової операції” став питанням політичного виживання. Тоді як Трамп опинився у ситуації, коли змушений домовлятися з Іраном, хоча раніше обіцяв повністю знищити його режим.
Читайте також:США суттєво скорочують авіаційну та морську присутність у НАТО, але залишають ядерний зонтик, — Spiegel
Люс вважає, що частина переваг у війні з РФ перейшла до України: Київ перетворив фронт на виснажливу пастку для російської армії, а українські дрони навчилися завдавати ударів по об’єктах глибоко на території РФ.
“Трамп раніше казав Зеленському, що в України “немає карт”, але тепер Київ має власні технології та військові рішення, які дуже цікавлять Пентагон”, – зазначає Люс.
Автор також звертає увагу, що Україна змінює сучасну модель війни завдяки дешевим технологіям перехоплення ракет і масовому використанню дронів, що “ставить під сумнів ефективність традиційної дорогої військової техніки”.
Читайте також:Якщо РФ буде “кошмарити” Київ, ми відповімо дуже боляче для росіян, — радник Федорова
У публікації зазначається, що геополітичні наслідки рішень Путіна та Трампа вже працюють проти них самих.
“Вторгнення РФ в Україну призвело до розширення НАТО та вступу Фінляндії до Альянсу, що фактично подвоїло кордон Росії з НАТО… Ситуація навколо Ірану послабила вплив США на Близькому Сході. Тегеран отримав сильні переговорні позиції через можливість впливати на ситуацію в Ормузькій протоці, через яку проходить значна частина світового нафтового експорту. На цьому тлі президент США Дональд Трамп ризикує погодитися на угоду, яку раніше сам би назвав невигідною”, – констатує Люс.
Очевидно, що перекриття Ормузької протоки вже створило тиск на світову економіку та спровокувало зростання цін на енергоносії. На цьому тлі дедалі більше виграють “середні держави” – ті, що навчилися протистояти сильнішим країнам за допомогою асиметричних технологій та нових підходів до війни.
Читайте також:Не варто сподіватись, що Китай втручатиметься у війну РФ з Україною, це не їхня справа, – Волкер