Суд ухвалив рішення про зменшення розміру застави для колишнього ведучого каналу "НАШ" Макса Назарова. Спочатку сума застави становила 1,5 мільйона гривень, проте тепер вона знижена до 800 тисяч гривень. Це рішення сталося на фоні тривалих судових слухань, які викликали широкий резонанс у суспільстві. Макс Назаров став відомим не лише завдяки своїй роботі в медіа, але й через скандал навколо його особи. Він був затриманий за підозрою у скоєнні
Києво-Святошинський районний суд Київської області 26 травня зменшив розмір застави Назару Діордіці, який під псевдонімом Макс Назаров був ведучим телеканалів “Наш” і NewsOne, з 8,5 до 4 мільйонів гривень. Нещодавно суд обʼєднав справу Назарова із провадженням щодо “політичного експерта” Дмитра Корнійчука.
До початку великої війни Макс Назаров був ведучим на каналі “НАШ”, який належав Євгену Мураєву. На одній із програм в ефір увімкнули представника “ЛНР” Родіона Мірошника, і він стверджував, нібито Донбас —це не українська територія, та повторював інші наративи Кремля. Медіамонітори вказувалина те, що Назаров виправдовує російську агресію, легітимізує окупацію та розпалює ненависть у суспільстві.Після повномасштабного вторгнення Росії Макс Назаров почав вести канал на YouTube під назвою “Да, это так”. Серед його гостей був і Дмитро Корнійчук.
За даними слідства, на ефіри каналу “Да, это так” на YouTube запрошували проросійських “експертів”, зокрема Дмитра Корнійчука — “політолога”, частого відвідувача каналів Медведчука та російських пропагандистських медіа. Також Корнійчуказалучалив ефір каналу “Звезда”, що належить Міноборони РФ.
СБУповідомилаКорнійчуку про підозру у виправдовуванні збройної агресії РФ у 2024-му. Для “розгону” фейків, каже слідство, він використовував свій YouTube-канал і соцмережі. Його дописи та відеокоментарі підхоплювали російські медіа і створювали провокативні публікації. А на початку 2025-го Корнійчук отримав ще одну підозру за тією ж статтею — у провадженні йшлося про ефір на каналі Назарова.
У січні 2025 року СБУ оголосила Діордіці підозру у поширенні матеріалів, що містять виправдовування російської агресії. Після цього, під час обрання запобіжного заходу, Назаровпереконувавсуд у своїй проукраїнській позиції:
— За ці три роки я не збирався виїжджати. СБУ заблокувала канал «Да, это так». При цьому, хочу зазначити, що я багато разів відгукувався на офіційні запрошення СБУ. Брав участь у процесуальних діях щодо інших осіб. Не ігнорував виклики жодного разу.
У коментарі журналістам він тодіказав, що не несе відповідальності за сказане гостями в його ефірі.
Згодом справи Корнійчука та Назарова скерували на розгляд до суду окремо. Але на початку 2026 року провадження обʼєднали. Після одного з перших засідань Назаровзаявивжурналістам, що на ефірах та в дописах нікого не виправдовував.
— Давав слово всім. Я наполягав навіть, щоб у мене на ефірах були представники усіх фракцій у парламенті, — стверджував він. — Мене звинувачують за слова гостей. Мене не звинувачують за якісь мої слова чи дії. Мене звинувачують за те, що я начебто поширював на каналі інтервʼю. Ці гості — не мої ексклюзивні. Жодного гостя, що втік до Росії, я не запрошував.
Засідання 26 травня почалося з оголошення стислого викладу обвинувального акту щодо Діордіци. Тоді як із текстом обвинувачення щодо Корнійчука суд ознайомився ще до об’єднання проваджень. Слідство встановило: Діордіца брав участь у підготовці відеоматеріалів для каналу з назвою “Да, это так”. У період з 2023 по 2024 рік там, зокрема, були опубліковані відео з такими назвами: “Кремль нагнетает, запад снюхался с Путиным”, “Ни мира, ни победы, Путин пригласил на танец”, “Война за веру, отмена Ялты, ситуация все хуже”, “У Зеленского будет шанс, надо ставить точку, Путин даст ракеты врагам США”, “Нет сил, у Зеленского все плохо”.
В одному з відео на каналі є висловлювання: “…давай начнем так, не только же Путин ожидал за три дня…” та “…по ходу пъесы придумали новый, в который тоже искренне начинают верить, из серии: а если бы мы не напали, то тогда напали бы на нас”. Експертиза встановила: у відео російська агресія подається як результат нібито домовленостей Росії та США, щоб захопити Україну за три дні.
Ще одне відео містить такі фрази: “Возвращаясь к вот этой ядерной истории, у вас есть понимание, куда вот этот возможный удар будет нанесён и когда, при каких условиях …” та “…ну только вопрос: может ли победить енот медведя?”
На іншому відео звучать слова: “Поясняю тебе. Друже, у нас введен, с*ка, в действие указ о том, что у нас война с Россией? Знак вопроса… Ану, дай мне ссылку на документ, что у нас война с Россией, и у нас вообще стан війни. Дай мне ссылку на документ. Есть у тебя? Нету…” та “Это называется “СВО”. Потому что термин “СВО” впервые ввели Соединенные, с*ка, Штаты”.
Експертиза показала: цими тезами навʼязується ідея, нібито немає документа на підтвердження агресивної війни Росії проти України.
Слідство стверджує, що Корнійчук виправдовував російську агресію під час ефіру на каналі “Да, это так”, тоді ведучою була Ярослава Маслова. Під час запису ефірів на цьому каналі також були присутні запрошені “експерти”, серед яких Михайло Чаплига, Фікрет Шабанов та інші.
Суддя Мирослава Омельченко запитала прокурорку Ірину Денисюк, який статус у цих осіб у провадженні.
— Ці особи перебувають за межами України, тому відносно них, на жаль, неможливо проводити спеціальне досудове розслідування, — відповіла прокурорка. — У них немає статусу у кримінальному провадженні, їх неможливо викликати ані як свідків, ані повідомити їм про підозру.
— Суд встановлює особу обвинуваченого, — продовжила після цього головуюча суддя.
— Назар Діордіца, ваша честь.
— Офіційного працевлаштування не маєте?
— Зараз я безробітний. Але окремо такого статусу не маю, — додав Діордіца.
— До кримінальної відповідальності притягуєтеся вперше?
Після цього Діордіца заявив, що не визнає себе винуватим, та додав: вважає, що процес має політичний характер.
— У країні діє воєнний стан. Але, згідно з Конституцією, Президент України має запровадити стан війни, який не введено. Під час воєнного стану працювати журналістом чи блогером дуже складно. І особливо складно чути від прокурора, що у мене були навмисні дії щодо того чи іншого, — додав він.
У січні 2025 року, під час досудового слідства, суд взяв Назара Діордіцу під варту із можливістю внесення застави у 12 мільйонів гривень. 19 березня Соломʼянський районний суд Києвапродовживтримання під вартою, але зменшив заставу до 8,5 мільйонів гривень. У квітні Діордіца вніс гроші, і суд поклав на нього низку обовʼязків, з-поміж яких:
Адвокат Максим Тхорівський 26 травня клопотав про зміну запобіжного заходу Діордіці — із застави на особисте зобовʼязання. За словами захисника, після внесення застави суд продовжував строк дії обовʼязків, покладених на Діордіцу.
— У жовтні 2025-го суд продовжив покладені обовʼязки до 11 грудня. Втім, після цього обовʼязки не продовжувались. Потім, 19 січня 2026 року, суд повторно поклав на нього обовʼязки — до 19 березня. Однак вони не продовжувались до цього часу. Таким чином, сукупно 98 днів Діордіца не мав будь-яких обовʼязків, але зʼявлявся на кожне судове засідання.
Адвокат додав: з початку великої війни його підзахисний жодного разу не виїжджав за межі України.
Другий захисник Діордіци, Сергій Руденко, заявив, що Дмитро Корнійчук під особистим зобовʼязанням, хоча йому інкримінують ту саму статтю, що і його клієнту. Адвокат зауважив, що запобіжні заходи у двох обвинувачених не співмірні:
— За нашим підзахисним не зафіксовано жодного неприбуття як на стадії досудового слідства, так і під час судового розгляду. Вважаємо, що відпала потреба у такому великому розмірі застави.
Водночас прокурорка подала клопотання про повторне покладання на Діордіцу обовʼязків. Запобіжний захід у вигляді застави, за її словами, забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
— Строки обовʼязків справді спливли. Але є необхідність їх поновлення. Зараз діє застава — безстроковий запобіжний захід. Просимо додатково покласти обовʼязок щодо утримання від спілкування зі свідками та через соціальні мережі, — зазначила Денисюк.
Вона також звернула увагу на резонансність справи та інтерес громадськості до її розгляду у суді.
Назар Діордіца, своєю чергою, підтримав клопотання захисників та додав:
— Щодо Чаплиги чи Шабанова немає жодного провадження. Але чомусь проти мене і СІЗО, і застава. Сума застави була для мене шоком. Я не розумію, що я за такий особливий персонаж у нашій політичній системі.
Після виходу з нарадчої кімнати суддя Омельченко оголосила рішення: зменшити розмір внесеної за Діордіцу застави до 4 мільйонів гривень. Суд також поклав на нього обовʼязки:
Другий фігурант — Дмитро Корнійчук — перебуває під особистим зобовʼязанням.
Наступне засідання у справі відбудеться 19 червня.
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.Обов’язкові поля позначені*