Усик, український боксер та чинний чемпіон світу у важкій вазі, опинився в центрі юридичного спору, що стосується його професійної кар'єри. Після нещодавніх подій, пов'язаних із суперечностями щодо контрактних зобов'язань та прав на проведення боїв, експерти радять спортсмену обрати чітку і продуману стратегію захисту. Фахівець у галузі спортивного права зазначив, що для успішного вирішення конфлікту важливо зосередитися на законності укладених угод та дотриманні всіх
У ніч на 24 травня український боксер надважкої вагиОлександр Усик(25-0, 16 КО)технічним нокаутом в 11-му раунді перемігнідерландського кікбоксераРіко Верховена(1-1, 1 КО), але суперник вирішивподати протест через незгоду з діями рефері.
З цього приводу спортивний юристІлля Скоропашкінв ексклюзивномуінтерв'ю сайту Sport-express.uaрозповів, яким чином тепер має діяти Усик у правовому полі.
«Наскільки я розумію, опротестовані дії рефері, а не дії Олександра Усика, до якого не може бути жодних претензій. Тому він не є стороною в межах даного протесту, але є зацікавленою стороною. Думаю, спершу слід підтвердити цей статус і далі діяти в межах цього статусу», – заявив фахівець.
Спортивний юрист вважає, що в першу чергу важливо, що Ріко Верховен під час зупинки поєдинку не міг проводити захист, тому Усик може акцентувати на цьому увагу.
«Пан Верховен може заперечувати щодо хронометражу, послідовності дій рефері, але не може заперечувати, що втратив здатність до усвідомленого захисту після фінальної атаки нашого чемпіона, що і стало причиною зупинки цього бою. На цьому треба будувати захист, на мою думку».