Юрист Олександр Скоропашкін висловив свою думку щодо можливості оскарження результатів бою між Олександром Усиком та його суперником, зазначаючи, що шанси на успіх у Верховена можуть бути обмеженими. За словами експерта, юридична практика в сфері професійного боксу має свої специфічні нюанси, які варто враховувати при подачі позову. Скоропашкін підкреслив, що для того щоб скасувати рішення суддів про перемогу Усика, потрібно надати вагомі докази порушень правил або маніпуляцій з боку організаторів поє
Спортивний юристІлля Скоропашкінв ексклюзивномуінтерв'ю сайту Sport-express.uaрозповів, які є шанси уРіко Верховенаоскаржити результат поєдинку протиОлександра Усика,враховуючи його офіційний протест.
«У правилах WBC передбачено, що зміна рішення рефері в рингу є винятковою процедурою, яка здійснюється виключно в рамках механізму застосування системи відеоповторів. Вона діє лише в рингу, якщо вона була схвалена локальною комісією і для перевірки застосовувалась належна технічна інфраструктура», – заявив юрист.
Ілля Скоропашкін стверджує, що Ріко Верховен мав шанс оскаржити результат поєдинок одразу, але точно не на наступний день, хоча на його користь можуть зіграти умови підписаного контракту.
«В поєдинках такого рівня оскаржити дії рефері можна лише під час бою, а не після затвердження результату. Багато залежить від факторів, які нам невідомі: умови контракту, персональних контрактів боксерів, наявності в цих угодах положень про реванш, регламент місцевої спортивної комісії тощо».