Верховний Суд України розпочне перегляд справи, що стосується правомірності нарахування банківських винагород за користування кредитами. Це питання стало актуальним у зв’язку з численними скаргами споживачів фінансових послуг, які вважають, що такі нарахування є надмірними або неправомірними. Справу було ініційовано після того, як кілька клієнтів банків оскаржили умови кредитних договорів, зазначаючи, що комісії та інші додаткові збори не були чітко прописані або обґрунтовані. З
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав на розгляд Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу щодо оскарження банківської винагороди за користування кредитними коштами.Ключова правова проблемаполягає у визначенні правової природи таких платежів: чи може банк стягувати винагороду паралельно з процентами, особливо коли її розмір у кілька разів перевищує суму позики. Судам необхідно з'ясувати, чи не створює така договірна умова ситуацію "подвійної оплати" за одну й ту саму послугу - користування капіталом.
Попередній судовий підхід спирався на принцип свободи договору, визнаючи будь-які комісії легітимними за умови добровільного підписання договору позичальником. Проте колегія суддів вважає таку логіку помилковою, оскільки вона допускає зловживання правами та ігнорує фундаментальні вимоги пропорційності. Очікується, що новий підхід обмежить можливість нарахування винагород за дії, які банк вчиняє на власну користь, та встановить стандарт абсолютної прозорості всіх елементів кредитного договору.
Більше про очікувану правову позицію Верховного Суду та її вплив на судову практику - ваналітичному огляді в LIGA360.