Одеський апеляційний суд ухвалив рішення про повернення басейну ліцею №24, який був приватизований у 1999 році. Це стало можливим завдяки поданню позову від органів місцевого самоврядування, які вважають, що об'єкт нерухомості має залишатися у комунальній власності для забезпечення потреб громади. Судова інстанція дійшла висновку, що приватизація басейну була проведена з порушеннями чинного законодавства та не відповідала інтересам освітньої сфери. Відзначається, що доступ до спортивних об’єкт
Господарський суд Одеської області ухвалив рішення про повернення територіальній громаді Одеси нежитлової будівлі басейну площею 339,3 кв. м на вулиці Академіка Заболотного, 38-А, що входив до комплексу ліцею №24. Об’єкт вибув із комунальної власності ще у 1999 році, попри заборону приватизації майна навчальних закладів, і відтоді кілька разів змінював власників. Суд визнав, що незаконна приватизація не може бути легалізована навіть через подальші перепродажі.
Про це йдеться урішенніГосподарського суду Одеської області від 11 травня 2026 року.
Історія почалася ще у 1999 році, коли, попри законодавчу заборону приватизації майна навчальних закладів, приміщення басейну було виведено з комунальної власності.
29 червня 1999 року Одеська міська рада включила басейн до переліку об’єктів, що підлягають приватизації. Вже 31 серпня того ж року міськрада продала приміщення Державній податковій інспекції у Суворовському районі Одеси. Втім, у власності податкової об’єкт перебував недовго.
28 жовтня 1999 року податкова уклала обмінну угоду з ВАТ «Чорномортехфлот». Компанія передала податковій приміщення дитячого дошкільного закладу площею 3581,6 кв. м, а натомість отримала басейн.
У лютому 2000 року право власності оформили на «Чорномортехфлот».У 2005 році компанія продала об’єкт приватному підприємству «Монблан», а у 2007 році «Монблан» передав йогоАндрію Клюшенку.
У 2015 році нерухомість була подарована іншій фізичній особі, а у 2021 році знову повернулася до Клюшенка за договором дарування. Саме в такому статусі об’єкт перебував на момент розгляду справи.
У цій справі прокурор просивскасувати рішення міськради 1999 року про приватизацію,припинити право приватної власності,повернути басейн громаді Одеси та усунути перешкоди у користуванні майном.
Суд задовольнив позов частково й вирішив, що приватизація була неправомірною (через статус майна закладу освіти). Тож майно вибуло з комунальної власності з порушенням закону, а власник фактично не має правових підстав утримувати об’єкт
Рішення суду ще не остаточне. Воно може бути оскаржене в апеляції, яка має або залишити рішення у силі, або скасувати чи змінити його.
Нагадаємо, раніше УСІ писала, що Фонд державного майнавиставив на продажєдиний майновий комплекс державного підприємства «Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство» (ДП «ПДРГП»).
Стартова ціна об’єкта становить 34,35 млн грн без ПДВ, а гарантійний внесок для участі — 6,87 млн гривень. Мінімальний крок торгів складає понад 343 тисячі гривень.
До продажу пропонують не окрему будівлю, а весь майновий комплекс підприємства разом із його активами та зобов’язаннями.