У Білгород-Дністровському районі Одеської області стався трагічний випадок, що привернув увагу громадськості та правоохоронних органів. На одному з підприємств загинув працівник, і це призвело до судового розгляду щодо відповідальності роботодавця. Відомо, що нещасний випадок стався під час виконання трудових обов'язків, коли чоловік отримав смертельну травму. Слідство встановило, що на момент інциденту були порушені норми охорони праці, а також відсутня належна безпека на робочому міс
Білгород-Дністровський міськрайонний суд визнав винним власника приватного підприємства, на території якого від удару струмом загинув чоловік. Трагедія сталася у Шабівській громаді. Врахувавши щире каяття, чоловіка засудили до п’яти років позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання, призначивши умовний термін. Про це повідомляє “Бессарабія INFORM”.Трагедія сталася 14 жовтня 2025 року у селі Салгани.На суді встановлено, що директор підприємства дозволив46-річному мешканцю Подільськасісти за кермо вантажного автокрана КТА-28 на базі МАЗ та перемістити бетонний стовп, який заважав проведенню робіт. При цьому загиблий не перебував у офіційних трудових відносинах із підприємством, не мав належного оформлення, спеціального навчання, допуску до робіт підвищеної небезпеки та підтвердженого права керування такою технікою. Потерпілий виїхав автокраном за межі підприємства, встановив техніку вздовж дороги по вулиці Шабській та почав підіймати бетонний стовп. Під час роботи стріла крана та троси опинилися на небезпечній відстані до електромережі, що створило умови для виникнення електричної дуги. Після цього чоловік спустився на землю, аби закріпити бетонну опору до вантажопідіймального механізму. У цей момент його вразило електричним струмом. Від отриманих травм чоловік помер на місці.Судово-медична експертиза встановила, що смерть потерпілого настала внаслідок ураження технічним електрострумом, який спричинив фібриляцію шлуночків серця та зупинку серцевої діяльності. На тілі загиблого виявили характерні електромітки та опіки, які підтвердили проходження струму через тіло.На суді обвинувачений визнав свою провину та розкаявся. Він пояснив, що у день трагедії перебував на території підприємства. За його словами, він вигнав кран і пішов у туалет, а коли повернувся — побачив потерпілого, який лежав на бетонному стовпі. Обвинувачуваний додав, що сам викликав “швидку”, але, на жаль, медики не змогли допомогти чоловіку.Суд врахував, що після трагедії чоловік відшкодував родині загиблого витрати на поховання, щиро розкаявся та раніше не був судимий.Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Трагедія сталася 14 жовтня 2025 року у селі Салгани.На суді встановлено, що директор підприємства дозволив46-річному мешканцю Подільськасісти за кермо вантажного автокрана КТА-28 на базі МАЗ та перемістити бетонний стовп, який заважав проведенню робіт. При цьому загиблий не перебував у офіційних трудових відносинах із підприємством, не мав належного оформлення, спеціального навчання, допуску до робіт підвищеної небезпеки та підтвердженого права керування такою технікою. Потерпілий виїхав автокраном за межі підприємства, встановив техніку вздовж дороги по вулиці Шабській та почав підіймати бетонний стовп. Під час роботи стріла крана та троси опинилися на небезпечній відстані до електромережі, що створило умови для виникнення електричної дуги. Після цього чоловік спустився на землю, аби закріпити бетонну опору до вантажопідіймального механізму. У цей момент його вразило електричним струмом. Від отриманих травм чоловік помер на місці.Судово-медична експертиза встановила, що смерть потерпілого настала внаслідок ураження технічним електрострумом, який спричинив фібриляцію шлуночків серця та зупинку серцевої діяльності. На тілі загиблого виявили характерні електромітки та опіки, які підтвердили проходження струму через тіло.На суді обвинувачений визнав свою провину та розкаявся. Він пояснив, що у день трагедії перебував на території підприємства. За його словами, він вигнав кран і пішов у туалет, а коли повернувся — побачив потерпілого, який лежав на бетонному стовпі. Обвинувачуваний додав, що сам викликав “швидку”, але, на жаль, медики не змогли допомогти чоловіку.Суд врахував, що після трагедії чоловік відшкодував родині загиблого витрати на поховання, щиро розкаявся та раніше не був судимий.Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
На суді встановлено, що директор підприємства дозволив46-річному мешканцю Подільськасісти за кермо вантажного автокрана КТА-28 на базі МАЗ та перемістити бетонний стовп, який заважав проведенню робіт. При цьому загиблий не перебував у офіційних трудових відносинах із підприємством, не мав належного оформлення, спеціального навчання, допуску до робіт підвищеної небезпеки та підтвердженого права керування такою технікою. Потерпілий виїхав автокраном за межі підприємства, встановив техніку вздовж дороги по вулиці Шабській та почав підіймати бетонний стовп. Під час роботи стріла крана та троси опинилися на небезпечній відстані до електромережі, що створило умови для виникнення електричної дуги. Після цього чоловік спустився на землю, аби закріпити бетонну опору до вантажопідіймального механізму. У цей момент його вразило електричним струмом. Від отриманих травм чоловік помер на місці.Судово-медична експертиза встановила, що смерть потерпілого настала внаслідок ураження технічним електрострумом, який спричинив фібриляцію шлуночків серця та зупинку серцевої діяльності. На тілі загиблого виявили характерні електромітки та опіки, які підтвердили проходження струму через тіло.На суді обвинувачений визнав свою провину та розкаявся. Він пояснив, що у день трагедії перебував на території підприємства. За його словами, він вигнав кран і пішов у туалет, а коли повернувся — побачив потерпілого, який лежав на бетонному стовпі. Обвинувачуваний додав, що сам викликав “швидку”, але, на жаль, медики не змогли допомогти чоловіку.Суд врахував, що після трагедії чоловік відшкодував родині загиблого витрати на поховання, щиро розкаявся та раніше не був судимий.Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Судово-медична експертиза встановила, що смерть потерпілого настала внаслідок ураження технічним електрострумом, який спричинив фібриляцію шлуночків серця та зупинку серцевої діяльності. На тілі загиблого виявили характерні електромітки та опіки, які підтвердили проходження струму через тіло.На суді обвинувачений визнав свою провину та розкаявся. Він пояснив, що у день трагедії перебував на території підприємства. За його словами, він вигнав кран і пішов у туалет, а коли повернувся — побачив потерпілого, який лежав на бетонному стовпі. Обвинувачуваний додав, що сам викликав “швидку”, але, на жаль, медики не змогли допомогти чоловіку.Суд врахував, що після трагедії чоловік відшкодував родині загиблого витрати на поховання, щиро розкаявся та раніше не був судимий.Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
На суді обвинувачений визнав свою провину та розкаявся. Він пояснив, що у день трагедії перебував на території підприємства. За його словами, він вигнав кран і пішов у туалет, а коли повернувся — побачив потерпілого, який лежав на бетонному стовпі. Обвинувачуваний додав, що сам викликав “швидку”, але, на жаль, медики не змогли допомогти чоловіку.Суд врахував, що після трагедії чоловік відшкодував родині загиблого витрати на поховання, щиро розкаявся та раніше не був судимий.Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Суд врахував, що після трагедії чоловік відшкодував родині загиблого витрати на поховання, щиро розкаявся та раніше не був судимий.Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Цивільний позов у справі заявлено не було.Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Суд визнав директора підприємства винним за ч. 2 ст. 272 КК України — порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Йому призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботами підвищеної небезпеки, строком на два роки. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Також із засудженого стягнуть понад 6,6 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника
Раніше ми повідомляли:В Ізмаїльському районі несправна проводка на світильнику стала причиною загибелі комунальника