На Тернопільщині місцевий суд виніс вирок чоловіку, який вчинив жорстокий напад на свою колишню дружину. Інцидент стався у вересні минулого року, коли обвинувачений проник до квартири жінки з наміром розібратися з нею через особисті конфлікти. Під час нападу він застосував фізичну силу: спочатку побив потерпілу килимком, а потім удушив її. Суд встановив, що дії чоловіка завдали значної шкоди психічному і фізичному здоров'ю жінки. Вона отримала
Новини Тернопільщини: Побутова суперечка між розлученим подружжям у селі Ілавче переросла у кримінал. Чоловік влаштував у будинку жінки справжній погром, використовуючи як зброю підручні речі.
Суд офіційно визнав мешканця району домашнім кривдником та призначив фінансове покарання.
Надзвичайна подія трапилася 18 лютого 2026 року близько 16:30 у приміщенні житлового будинку, який належить потерпілій:
Атака килимком:На ґрунті тривалих неприязних відносин між екс-подружжям спалахнула сварка. Під час конфлікту 46-річний ОСОБА_5 схопив тканинний килимок і наніс нимблизько 10 ударів по голові та обличчю жінки, цілячись переважно в ліву сторону.
Спроба удушення:Не зупиняючись на цьому, нападник схопив колишню дружину обома руками за шию та почав міцно стискати її.
Повторні побої:Вирвавшись або відпустивши жертву, чоловік знову вхопив той самий тканинний килимок і наніс щеблизько 5 ударівпо обличчю потерпілої.
Судово-медична експертиза зафіксувала у жінки масивні закриті травми: синці лівої тім'яної ділянки голови із сильним набряком м'яких тканин, а також синці біля лівої брови, на вилиці, щоці та носі. Ці ушкодження віднесли до категорії легких.
Слідчі поліції кваліфікували дії нападника зач. 1 ст. 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження). Крім того, суд окремо наголосив, що агресор грубо порушив норми Конституції України та профільного законодавства:
🏛️Юридичний висновок суду:
З урахуванням вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обвинуваченого офіційно визнано кривдником, а сам злочин — пов'язаним із домашнім насильством.
Під час підготовчого засідання 11 травня 2026 року підсудний повністю визнав провину, погодився зі всіма матеріалами досудового розслідування та заявив, що щиро кається. З огляду на це, суддя ОСОБА_1 обмежився лише допитом чоловіка, не витрачаючи час на дослідження інших доказів (ст. 349 КПК України).
Враховуючи, що нападник раніше не був судимим, позитивно характеризується за місцем проживання та активно допомагав дізнанню, суд не став призначати йому покарання у вигляді громадських робіт чи арешту.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку.
Призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 гривень.
Вирок може бути оскаржений у Тернопільському апеляційному суді протягом 30 днів, проте через спрощену процедуру розгляду право на оскарження фактичних обставин справи для засудженого тепер обмежене.