Після поєдинку між українським боксером Олександром Усиком та нідерландцем Річардом Верховеном, який відбувся нещодавно, виникло чимало дискусій щодо рішень суддів. Відомий британець Тоні Воррен висловив своє здивування з приводу оцінок арбітрів, зазначивши, що йому важко зрозуміти логіку їхніх рішень. Воррен підкреслив, що в його розумінні бій виграв Усик, і він не бачить підстав для сумнівів у цьому.
Британський промоутер вважає, що рішення рефері зафіксувати технічний нокаут було надто поспішним
Голова Queensberry PromotionsФренк Ворренподілився думками про поєдинок за титул WBC у надважкій вазі між українцемОлександром Усиком(25-0, 16 КО) та нідерландським кікбоксеромРіко Верховеном, якийзавершився перемогою українця нокаутом в 11-му раунді. Слова наводитьSky Sports.
Мені здавалося, що бій з Ріко для Усика буде доволі рутинною роботою, але все виявилося не так. Старий Ріко проявив багато мужества, бажання і був дуже агресивним у своїх рухах та в тому, як ішов уперед. На мій погляд, Верховен вигравав бій. Я не розумію, як рахували судді. Щиро вважаю, що Верховен забрав більше раундів, ніж Усик.
Я дійсно вважаю, що рефері міг би продовжити бій. При цьому рефері — це не хронометрист. Це не входить до його обов'язків. Він зупиняє бій, коли вважає це за доцільне. Це його робота. Але мені здається, що рефері міг би не зупиняти поєдинок, враховуючи, як все склалося в 11-му раунді. Це було його рішення, і бій вийшов дуже, дуже захоплюючим і став великим сюрпризом.
Аль аш-Шейх розкритикував зупинку бою Усик — Верховен: ««Це було погано».