Після недавнього бою Олександра Усика, екстренер збірної України висловив свою думку про складність цієї зустрічі. За його словами, цей поєдинок став одним з найважчих у кар'єрі українського боксера. Він зазначив, що Усик зіткнувся з серйозними викликами під час бою, які вимагали від нього не лише фізичної витривалості, але й психологічної стійкості. Експерт акцентував увагу на тому, що суперник був добре підготовлений і володів значним досвідом у ринзі. Це дод
Заслужений тренер УкраїниДмитро Сосновськийв бесіді з кореспондентомSport.uaподілився враженнями про бій українського надважковаговикаОлександра Усикав Єгипті з нідерландцем Ріко Верховеном, де на кону був чемпіонський титул за версією WBC.
Якщо розглядати спортивну складову, то мені взагалі не зрозуміло, як міг відбутися цей бій. Адже Ріко Верховен на професіональному рингу провів лише один поєдинок, як боксер й апріорі не міг бути головним претендентом. Навіщо тоді якісь табелі про ранги?
З іншого боку, професіональні бої особливо серед над важковаговиків в останні роки стали великим бізнесом. Й в цьому аспекті організатори не прогадали, відчувши, що протистояння Усика з відомим кікбоксером буде цікавим для спільноти.
– На ваш погляд, цей поєдинок виправдав сподівання поціновувачів?
– Думаю, що так. Хоча, коли відверто, то я не вірив, що Верховен буде конкурентоспроможним для Олександра. Я переглянув кілька його боїв, як кікбоксера й він не демонстрував якихось видатних боксерських навичок. Зрештою, цього й не слід було очікувати, адже в кікбоксингу велику роль відіграють удари ногами. Ось чому я схилявся до того, що явний фаворит Усик, який здобуде дострокову перемогу в 7-8 раундах.
– Але не так сталося, як гадалося: Верховен виявився не поступливим, сміливо йшов в обмін ударами, часто діяв першим номером.
– Дійсно, Усик багато пропускав, хоча завжди відзначався феноменальним захистом. На щастя, продемонстрував, що вміє тримати удари.
– Можливо, Усик злегковажив й десь недооцінив візаві?
– Про це взагалі не може бути мови. Знаю Олександра дуже багато років й однією з його чеснот завжди була максимальна налаштованість, скрупульозне вивчення суперника. А Верховен заслуговував на повагу.
– Тоді може були якісь прогалини в тактиці?
– Складно дати вичерпну відповідь. Треба бути в середині його команди й знати, яким був план на бій. Усик – видатний боєць, його оточення також дуже кваліфіковане, можливо, апробацію проходили якісь інші варіанти проведення поєдинку. Хоча факти вперта річ: в Єгипті ми не побачили звичного Усика з його швидкою роботою ніг, не завжди активною була передня рука. А суперник виявився, незважаючи на серйозну антропометрію, дуже рухливим, з сильними ногами. Та й взагалі не пригадую, щоб Олександр дотримувався рваного темпу.
– Пригадується, свого часу ви стверджували, що Усика нереально перемогти за суддівськими голосами завдяки його вмінню передбачати ходи опонента, завдавати дошкульних «пострілів» після багатоходових комбінацій, щільного захисту.– Бій, справді був дуже рівний, проте враховуючи вміння Усика додавати в чемпіонських раундах я вірив, що він таки дотисне нідерландця. Так й сталося.
– В своєму коментарі відомий надважковаговик Ентоні Джошуа говорив, що Верховену треба було дати можливість продовжувати бій, адже до закінчення 11 раунду залишалося дві секунди.
– Знаєте, в боксі це дуже багато. Особливо серед надважковаговиків, з їхніми нокаутуючими ударами. Це було рішення арбітра. А що коли б в останній атаці українця все закінчилося серйозним пошкодженням Верховена? Хоча йому слід віддати належне. Ріко дуже добре підготувався до бою, як технічно, так й тактично, створивши неабиякі проблеми для Усика.
А Олександру довелося багато терпіти, але таки дочекався свого шансу. Спочатку він спіймав суперника на відході, завдавши класичного «пострілу» знизу, а потім після нокдауну Верховена кинувся добивати серією потужних ударів й все було скінчено. Клас є клас.
Раніше Ріко Верховензізнався, чи залишиться у боксі після скандального бою з Усиком.