«Є бокс, а є шоу у боксі»: Сосновський відверто розібрав бій Усик – Верховен

Спорт | 24.05.2026 12:01

«Є бокс, а є шоу у боксі»: Сосновський відверто розібрав …
«Є бокс, а є шоу у боксі»: Сосновський відверто розібрав …

У недавньому інтерв'ю український боксер і тренер Олександр Сосновський поділився своїми думками щодо поєдинку між Олександром Усиком та Рікардо Верховеном. Він зазначив, що бокс — це не лише спорт, а й форма розваги, де важливо створити певне шоу для глядачів. За словами Сосновського, Усик демонструє унікальний стиль ведення бою, який поєднує технічні навички з артистизмом. Сосновський підкреслив, що в сучасному боксі все більше значення має емоційний

Експерт Дмитро Сосновський в ексклюзивному інтерв’ю сайтуSport-express.uaпроаналізував поєдинок українського чемпіона світу у суперважкій ваговій категорії за версіями WBA, WBC та IBF Олександра Усика (25-0, 16 КО) проти нідерландця Ріко Верховена (1-1, 1 КО), якийзавершився перемогоюпершого – технічним нокаутом в 11-му раунді.

– Дмитре Дмитровичу, що скажете по побаченому?

– Як на мене, бій був важкий. Я не думав, що він вийде таким саме для Саші.

Візьмемо рух на ногах. У мене склалося враження, що Саша рухався лише місцями у порівнянні з попередніми поєдинками. Іноді він демонстрував швидкість, зміщувався ліворуч та праворуч, пресингував, атакував чи навіть бив на відходах, а іноді – просто зупинявся. Тоді Верховен мав можливість зближатися та атакувати самостійно.

Чому так відбувалося? Мені складно сказати. Можливо, це тактика – працювати рвано. Вірогідно, Верховен йому не давав. Той на ногах пересувався як кікбоксер – дрібним приставним кроком. Увесь час обрізав кути та не дозволяв рухатися.

Раніше малюнок в Усика був однозначний: швидка робота ніг, яка продовжується протягом усього бою. Знаю про це ще з любителів. Навіть коли відбувалися важкі матчі з Ф’юрі або Джошуа, то там у пізніх раундах робота ніг, принаймні, не ставала слабшою.

– Які ще проблеми помітили в Усика?

– Менша робота передньої руки. Знову ж таки, у порівнянні з минулими боями.

Плюс, як на мене, тут він пропустив багатенько ударів, скільки не пропускав раніше в усіх попередніх поєдинках.

Олександр Усик і Ріко Верховен. Фото: Getty Images

– Аби не відкладати – ваша думка про зупинку бою рефері в 11-му раунді?

– Рішення приймає рефері, а усі інші можуть критикувати.

Як на мене, Верховен вже добре підсів, і Саня відчув той момент. Відбувся чіткий нокдаун – рефері відрахував. Саня пішов на добивання, почав сипати багато ударів, хоча й не усі влучали, але вони також мали серйозну силу. Одне з влучань могло б призвести до поганого виходу: жорсткого нокауту, травми або втручання швидкої. Хто б за це відповідав? Я претензій не маю.

Попереду був ще цілий раунд. При цьому сам Верховен звертав увагу, що, так, його нокаут відбувся вже наприкінці 11-ї трихвилинки. Хтось каже, що зупинка сталася на останній секунді або навіть після гонгу.

– Стосовно вчорашньої події склалося таке враження, що абсолютно усі: організатори, судді, рефері та експерти були впевнені у перемозі Усика, для якого цей матч мав стати прохідним перед дуелями з претендентами. Натомість перемоги Верховена особливо ніхто й не хотів, адже це сплутало б усі карти у хевівейті, особливо враховуючи, що бій був чемпіонським. Мовляв, якщо Верховен переможе, то що робити далі? Це повинна була бути просто разова подія.

І коли усі присутні, включаючи рефері у ринзі, почали розуміти, що Усик реально програє цей бій по очках, був знайдений перший же привід не дати довести ситуацію до підрахунків.

– Я повністю згоден з такою думкою та її підтримую. Маєте право. Ну, це шоубізнес.

Я аналізую бій чисто з професійного погляду, як тренер. Сашко виграв бій – дай Боже йому здоров’я. Однак воно є, як є. Ті моменти, про які ви говорите, мають право на життя. Усе може бути.

Є зірка в боксі, яка має усі пояси й титули. І як далі бути… Тому і не потрібно такі бої організовувати. Зрозуміло, що вони вдвох заробили хороші гроші, але це не має нічого спільного зі спортивним принципом.

Олександр Усик і Ріко Верховен. Фото: Getty Images

– Чим вас здивував Верховен?

– Фізично, зрозуміло, він міцний хлопець. Бог дав йому здоров’я від природи. Мене здивувало, як вони добре підготувалися до цього бою технічно й тактично, чому він й вийшов важким. Верховен провів поєдинок як боксер хорошого рівня.

– Одразу після бою почалися розмови про можливий матч-реванш. Як ви ставитеся до такої можливості і як взагалі бачите майбутнє Усика?

– Є бокс, а є шоу у боксі. Якщо говорити про реванш, то ми знову повернемося до того самого. Якщо матч вийшов непоганим, то давайте вже чотири пояси на кону поставимо.

Хлопці, які стоять в черзі, мають право, на яке заслужили роками своєї праці. Можна знайти хорошого чемпіона й з іншого виду спорту: з греко-римської боротьби або ММА. Там також є характерні бійці, які вміють добре махатися. Перейдемо у зовсім іншу площину й будемо продовжувати шоу? Це навіть не в контексті виключно Усика. Для мене це абсурдна ситуація. Однак хто платить гроші, той і замовляє музику.

Усик вже усе усім довів, якого він рівня боксер, завоювавши усі пояси. Тепер є можливість заробити гроші. Це його право.

Джерела

«Є бокс, а є шоу у боксі»: Сосновський відверто розібрав бій Усик – Верховен — (Sport-Express)

Всі новини: Спорт