У Хмельницькій області завершився судовий процес у справі, що викликала широкий резонанс в суспільстві — мова йде про побиття до смерті мобілізованого військовослужбовця в казармі територіального центру комплектування. Суд визнав винними двох осіб, які були причетні до цього жахливого інциденту. Вирок передбачає тривалі терміни позбавлення волі для обвинувачених. Події розгорталися минулого року, коли молодий мобілізований чоловік став жертвою насильства
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області виніс вирок у справі смерті мобілізованого чоловіка, який перебував у приміщенні відділення соціально-побутової адаптації територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Обвинуваченого визнали винним в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.
Справу розглядали за частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України. Під час судового процесу досліджувалися показання свідків, результати слідчих експериментів, висновки судово-медичних експертиз та доводи сторони захисту.
Яквстановивсуд, конфлікт між обвинуваченим та потерпілим виник у спальному приміщенні відділення соціально-побутової адаптації ТЦК. За даними слідства, суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин переросла у бійку.
Суд дійшов висновку, що під час конфлікту обвинувачений ударив потерпілого кулаком у щелепу. Від удару чоловік упав на підлогу, вдарився потилицею та втратив свідомість. Після цього, за матеріалами справи, нападник стягнув потерпілого з ліжка та продовжив бити його руками по голові, тулубу та грудній клітці.
У результаті побиття потерпілий отримав закриту черепно-мозкову травму, переломи ребер, гемоторакс, розрив нирки, численні крововиливи та інші тяжкі тілесні ушкодження. Наступного дня чоловік помер у лікарні.
Судово-медична експертиза встановила, що причиною смерті стала поєднана травма голови, грудної клітки та живота, яка призвела до травматичного шоку. Експерт також підтвердив, що потерпілому було завдано щонайменше 26 ударних травмуючих дій тупими твердими предметами.
Обвинувачений своєї вини не визнав. У суді він заявляв, що потерпілий нібито поводився агресивно та неадекватно, а працівники ТЦК застосовували до нього фізичну силу і робили заспокійливі ін’єкції. За словами чоловіка, він лише кілька разів ударив потерпілого долонею по обличчю, намагаючись його заспокоїти.
Водночас потерпілі та їхні представники наполягали, що до побиття могли бути причетні й інші особи, зокрема працівники ТЦК, оскільки, на їхню думку, така кількість травм не могла бути спричинена лише однією людиною.
Суд зазначив, що питання щодо кількості осіб, які могли завдати тілесних ушкоджень,не належить до компетенції судово-медичного експерта.Разом із тим суд визнав доведеним, що саме дії обвинуваченого перебували у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертю потерпілого.
Під час розгляду справи свідки повідомили, що бачили, як обвинувачений завдавав удари потерпілому руками та ногами, а також чули звуки побиття. Частина очевидців зазначала, що після цього потерпілий уже не підводився та перебував без свідомості.
Суд також врахував результати службового розслідування,за підсумками якого окремих працівників територіального центру комплектування притягнули до дисциплінарної відповідальності через неналежне виконання службових обов’язків.
Версію захисту суд визнав недостовірною, оскільки вона суперечила висновкам експертиз, показанням свідків та іншим дослідженим доказам.
У вироку наголошується, що суд застосував стандарт доведення «поза розумним сумнівом» і дійшов висновку, що сукупність доказів підтверджує винуватість обвинуваченого.