Депутати Миколаївської міської ради оприлюднили свої декларації, в яких зазначили значні обсяги нерухомості, що включають тисячі квадратних метрів складів, офісних приміщень та виробничих площ. Ця інформація стала предметом пильної уваги громадськості та експертів, оскільки такі дані можуть свідчити про фінансову спроможність і вплив депутатів у регіоні. Згідно з документами, кілька представників місцевої влади володіють великими активами в комерційній нерухомості. Це виклика
Нежитлова нерухомість депутатів Миколаївської міськради вимірюється не десятками, а тисячами квадратних метрів — у власності окремих обранців склади, офіси, великі виробничі та комерційні приміщення. Деякі з них декларують десятки об’єктів, а сукупні площі їхніх активів сягають масштабів великих бізнес-комплексів.
Центр публічних розслідуваньтаІнтентпроаналізували декларації 48 депутатів за 2025 рік.
У рейтингу власників найбільших обсягів нежитлової нерухомості лідируєДмитро Фалько. У своїй декларації він вказав чотири нежитлові об’єкти сумарною площею 9 074 кв. м, причому все це майно зареєстроване безпосередньо на нього. Основна частина активів зосереджена у селі Токарівка на Херсонщині, де депутат володіє двома великими будівлями площею 6 466 та 1 257 кв. метрів. Окрім цього, у Миколаєві на нього оформлені ще два приміщення — одне площею 1 333 кв. м, інше — 17 кв. метрів. Члени сім’ї у цьому розділі декларації не зазначені.
Другу сходинку рейтингу посівВладислав Чайка, який задекларував 34 об’єкти нежитлового призначення із загальною площею 5 596 кв. метрів. Водночас лише частина цього майна, а саме 2 083 кв. м належить йому особисто. Йдеться про склади, офісні та інші нежитлові приміщення, розташовані у Миколаєві.
Ще 3 513 кв. м нерухомості оформлені наІрину Бергман, яку депутат вказує як партнерку, що проживає з ним без офіційної реєстрації шлюбу. На неї записані великі складські та нежитлові об’єкти, зокрема склад у Лупаревому Миколаївського району площею 700 кв. м, приміщення на 825 квадратів, об’єкт на 310 кв. м, а також низка менших за площею активів, серед яких три гаражі — 30, 30 та 29 кв. метрів.
Читати також: 70 мільйонів готівкою, 130 гектарів землі та майно за кордоном: як жили депутати Миколаївської облради
Третє місце у списку займаєРустамджан Садрідінов. У декларації він вказав два нежитлові об’єкти загальною площею 4 483 кв. м. Один із них — будівля площею 850 кв. м у селі Іванівка Миколаївського району. Інший, значно більший об’єкт, має площу 3 633 кв. м та також розташований у межах Миколаївського району. Інформація про нерухомість членів родини у цьому розділі декларації відсутня.
Четвертим за обсягами нежитлового майна ставСергій Кантор. Він задекларував чотири об’єкти загальною площею 3 120 кв. м, і всі вони перебувають у його особистій власності. Найбільша частина нерухомості знаходиться у Миколаєві — це приміщення площею 1 343 та 1 273 кв. метри. Крім них, у місті задекларовано ще один об’єкт на 341 кв. метр. Ще одна будівля, площею 163 кв. м, розташована у Коблевому на чорноморському узбережжі. На дружину чи інших родичів нежитлове майно в цій частині декларації не оформлене.
Читати також:Депутати Миколаївської міськради задекларували 150 гектарів землі
П’яту позицію посівАндрій Туріца, який задекларував сім нежитлових об’єктів сумарною площею 2 459 кв. м площею 2 305 кв. м, яка становить основну частину його нежитлового портфеля. Окрім неї, у декларації фігурує об’єкт площею 52 кв. м у селі Геройське Скадовського району, два гаражі та кілька невеликих приміщень у Миколаєві. Члени родини у цьому розділі також не згадуються.
Окремої уваги заслуговуєДмитро Іванов, який вирізняється не стільки загальною площею, скільки кількістю задекларованого майна. У Миколаєві він вказав 38 нежитлових об’єктів загальною площею 1 474 кв. м. Якщо додати до цього ще 25 житлових об’єктів, зазначених у декларації, загальний обсяг його нерухомого майна сягне 63 об’єктів.