На Тернопільщині місцевий суд виніс вирок жінці, яка була визнана винною у крадіжці значної суми грошей. Інцидент стався, коли потерпілий залишив на столі в одному з торгових закладів 10 000 гривень. Жінка, помітивши забуту суму, не роздумуючи скористалася ситуацією та привласнила кошти. Судова справа викликала обговорення серед громадськості щодо етики і моральності подібних вчинків. Відзначається, що хоча законодавство передбачає покарання за крадіжку незалеж
Новини Тернопільщини: Борщівський районний суд виніс вирок місцевій жительці за крадіжку в умовах воєнного стану. Жінка скористалася технічною затримкою Ощадбанку та забрала гроші з купюровидавача, які належали пацієнтці в черзі попереду.
Попри те, що за такий злочин під час війни загрожує до 8 років тюрми, суд врахував сімейні обставини обвинуваченої та залишив її на волі.
Інцидент стався зранку 18 грудня 2025 року близько 08:20 у центрі Борщева на вулиці Гетьмана Мазепи, 4а, біля банкомату «Ощадбанку»:
Помилка потерпілої:Жителька Борщівщини (ОСОБА_5) намагалася зняти з картки 10 000 гривень. Вона ввела ПІН-код, запросила суму, банкомат повернув їй пластикову картку, але готівку одразу не видав. Вирішивши, що апарат «завис» або зламався, жінка відійшла від екрана та встала в кінець черги, щоб спробувати пізніше.
Момент спокуси:Наступною до банкомату підійшла обвинувачена (ОСОБА_3). О 08:24 диспенсер несподівано «прокинувся» і видав пачку купюр на суму 10 000 гривень. Замість того, щоб покликати жінку, яка щойно відійшла, обвинувачена сховала чужі гроші у власну сумку і поспіхом пішла геть.
Завдяки записам із камер відеоспостереження банку та оперативним діям поліції особу зловмисниці швидко встановили.
У судовому засіданні 15 травня 2026 року обвинувачена повністю визнала провину, погодилася з кваліфікацією та детально розповіла про свій вчинок. Оскільки фактичні обставини справи ніхто не оспорював, суд застосувавч. 3 ст. 349 КПК України(спрощений розгляд) та відмовився від тривалого дослідження всіх доказів, що суттєво пришвидшило процес.
Вивчаючи особу засудженої, Борщівський суд взяв до уваги, що жінка раніше ніколи не порушувала закон, має позитивні характеристики, а головне — виховує двох малолітніх дітей, один з яких (син ОСОБА_6) є дитиною з інвалідністю. Також фігурантка повністю відшкодувала потерпілій усю суму збитків, а сама потерпіла просила не карати її суворо.
Ухвала Борщівського районного суду:
Визнати ОСОБА_3 винною зач. 4 ст. 185 КК України(крадіжка в умовах воєнного стану).
Завдяки щирому каяттю та дітям на утриманні, застосуватич. 1 ст. 69 КК Українита знизити покарання нижче закону — до1 року позбавлення волі.
На підставіст. 75 КК Українизвільнити жінку від відбування покарання у в'язниці, призначивши їйіспитовий строк тривалістю 1 рік.
Тепер засуджена зобов'язана регулярно з'являтися на реєстрацію до органів пробації та звітувати про зміну місця проживання чи роботи. Якщо протягом року вона вчинить будь-яке інше правопорушення, умовний строк миттєво перетвориться на реальний.