«Кришували порностудії». Кількох посадовців поліції взяли під варту: деталі

Суд обрав запобіжні заходи п’ятьом посадовцям поліції за підозрою в отримання хабарів за «кришування порностудій»,повідомивОфіс генпрокурора.

Слідство стверджує, що викрили мережу «порноофісів», які працювали під прикриттям, а посадовці поліції та їхні поплічники отримували хабарі за роботу приміщень, де незаконно створювали порноконтент.

Усім підозрюваним суд призначив запобіжний захід – тримання під вартою з можливістю внесення застави:

Під час обшуків у підозрюваних вилучили елітні автівки, готівку та інше майно на загальну суму 22,6 ммільйона грівень.

Досудове розслідування триває, слідчі встановлюють усіх причетних до корупційного прикриття незаконної діяльності.

На тлі цього у Верховній раді актуалізували законопроєкт, яким пропонують декриміналізувати порно, тобто скасувати кримінальну відповідальність за ввезення, створення і поширення порнографії за участю повнолітніх.

Наступного тижня Верховна Рада України може розглянути цей законопроєкт.

Цей законопроєкт внесли до парламенту ще у 2024 році. Але відтоді документ лежав без руху.

У правоохоронців існують тарифи – сплачуєш гроші і тебе не чіпають, каже модель OnlyFansСвітлана Дворнікова.З неї вимагали 100 тисяч доларів, що значно перевищувало звичайні розцінки.

«Менедуже вразило, коли мені назвали таксу у 100 тисяч, бо я розумію, що таких цін просто немає. Якщо дівчина працює сама, це від 300 до 1000 доларів з однієї дівчини. Якщо це велика студія, 30 моделей та більше, це 30 тисяч доларів на місяць», – розповіла вона Радіо Свобода.

Дворнікова відома тим, що на сайті президента України зареєструвала петицію з вимогою декриміналізації контенту для дорослих, щоб, як мовилося в заголовку петиції, правоохоронці займались реальними злочинами, а не робили контрольні закупівлі інтимних фотографій.У тексті петиції Дворнікова розповіла, що протягом п’яти років сплатила понад 40 мільйонів податків. Однак проти неї порушили кримінальну справу за ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографії. Невдовзі петиція зібрала необхідні 25 тисяч підписів і на неї відреагував президент. Однак вся його відповідь зводилася до того, що відповідні зміни має впроваджувати Верховна Рада.

Які тут за і проти? Що може стояти за викриттям такого «кришування» поліцією? Легалізація порно: що кажуть про це громадяни?

Народний депутат України від «Слуги народу» Максим Бужанський пітримує декриміналізацію порно в Україні і називає це справжньою декомунізацією. Про це сказав в етері Радіо Свобода (програма Свобода Live):

– Діють у нас успадковані норми кримінального кодексу країни Радянського Союзу, якого вже 35 років не існує, ідеології, якої не існує вже навіть більше, ніж 35 років, моралі минулого століття.

Ми живемо в сучасні часи. Колись купальні костюми були закриті, і була дуже жвава дискусія, чи можна використовувати на пляжі бікіні.

Час плине, змінюється уявлення про те, що можна, що неможна. Іцей законопроєкт якраз про декомунізацію, про осучаснення нашого законодавства, про приведення його у відповідність до реалій.

Мені здається, що цей законопроєкт про справжню реальну декомунізацію, про реальну ліберальну реформу, в хорошому сенсі цього слова.

Натомість народний депутат від «Батьківщини» Михайло Цимбалюк застерігає від поспішного ухвалення законопроєкту і закликає його доопрацювати:

– Два аспекти, які я особисто знайшов.Перше, це стосовно втягнення повнолітніх, примусово, не за згодою.

Й інша річ,як унеможливити доступ для неповнолітніх, малолітніх дітей, які мають спокусу і будуть, умовно кажучи, переглядати цей контент.

І сьогодні вони це роблять безперешкодно. Тобто, якщо буде такий збалансований документ, я ще раз підкреслюю, я сам готовий переконувати фракцію, наших правників, щоб ми підтримали в першому читанні, а до другого спільно удосконалювали, щоб він був збалансований.

При цьому він вважає, що декриміналізація порно не допоможе вирішити проблему кришування порноофісів правоохоронцями.