Ексначальник територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) з Тернопільщини, Олександр К., остаточно програв судову справу, пов'язану з водінням у стані алкогольного сп'яніння. Інцидент стався минулого року, коли правоохоронці затримали його за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки виявилося, що рівень алкоголю в крові чоловіка значно перевищував допустимі норми. Суд першої інстанції визнав його винним і призначив покарання у вигляді штрафу та позбав
Тернопільський апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції стосовно притягнення до відповідальності колишнього начальника районного ТЦК та СП за керування транспортним засобом у стані сп’яніння. Попри намагання сторони захисту оскаржити попередній судовий вердикт і повністю закрити провадження, апеляційна інстанція визнала докази правоохоронців цілком переконливими. Кермувальник, який раніше очолював один із районних відділів комплектування, офіційно визнаний винним у порушенні правил дорожнього руху, тож накладені на нього фінансові та адміністративні стягнення залишаються в силі.
Подія, яка стала причиною судового розгляду, відбулася вночі 24 грудня 2025 року на вулиці Незалежності у місті Чортків. Працівники патрульної поліції зупинили автомобіль під керуванням посадовця, виявивши у нього очевидні ознаки алкогольного сп’яніння, серед яких були різкий запах з порожнини рота та невідповідна обстановці поведінка. Кермувальник категорично відмовився від проходження медичного огляду як на місці зупинки, так і в спеціалізованому закладі охорони здоров’я. На підставі цього Чортківський районний суд визнав його винним за частиною 1 статті 130 КУпАП, призначивши штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування на річний термін.
У своїй апеляційній скарзі адвокат водія наполягав на незаконності зупинки автомобіля та заявляв про відсутність ознак сп’яніння. Окремим аргументом захисту було те, що після встановлення статусу військовослужбовця на місце події нібито мали викликати представників Військової служби правопорядку (ВСП) для проведення подальших процедур. Проте суд відхилив ці доводи, зазначивши, що вину водія доведено належним чином. Згідно з матеріалами справи, правопорушником виявився Віктор Тригуб, який згодом звільнився з військової служби та на початку 2026 року встиг певний час попрацювати на посаді старости одного з округів у Закарпатській області. Постанова апеляційного суду вже набрала законної сили і є остаточною.