У контексті останнього поєдинку між Олександром Усиком та Ігорем Верховеном, який викликав жваві обговорення серед фанатів боксу, відзначився коментар українського боксера Андрія Миронця. Він звернув увагу на те, що Верховен, проводячи лише свій другий професійний бій, вже став претендентом на титул. Це викликало певні запитання щодо справедливості такого швидкого просування спортсмена в рейтингах. Миронець підкреслив, що така ситуація може бути небезпечною для спорту і не зовсім відповіда
Експерт Богдан Миронець вексклюзивному інтерв’ю сайту Sport-Express.uaвідповів, чому, на його думку, WBC санкціонував бій українця Олександра Усика (24-0, 15 КО) проти нідерландця Ріко Верховена (1-0, 1 КО) як захист титулу, попри те, що в активі останнього лише один професійний матч.
«Ну, як на мене, це не надто справедливе рішення стосовно боксерів, які роками йшли до статусу претендентів та шансу поборотися за титул».
Миронець визнав, що перспективи кікбоксера проти чемпіона світу з боксу у хевівейті за версіями WBA, WBC та IBF є невеликими, але вищезгадане рішення все одно є дуже дискусійним.
«Так, звичайно, мало хто вірить, що у Верховена вийде забрати цей пояс. Проте сам факт того, що чувак проводить лише другий бій у професійному боксі й вже є претендентом на найпрестижніший пояс… Повторюся, на мою думку, трохи несправедливо».