У Запоріжжі триває судовий процес над священником Української Православної Церкви Московського Патріархату, якого звинувачують у співпраці з російською розвідкою. За інформацією слідства, обвинувачений нібито виконував функції агента, передаючи інформацію про військові підрозділи та інші стратегічні об'єкти на території України. Справу порушено в умовах посилення уваги до діяльності церковних структур, які мають зв'язки з Росією. В Україні активно ведеться боротьба з проявами колабора
Також читайте про справи щодо воєнних злочинів та передачі даних росіянам. Загалом цього разу в таблиці МІПЛ — 163 засідання у 17 областях. До таблиці з усіма справами цього тижня веде кожне посилання з матеріалу.
Священник.Костянтин Колодка — протоієрей Запорізької єпархії УПЦ МП та один із засновників організації “Союз православний “Радомир”. За даними слідства, він виправдовував агресію РФ у своїх проповідях, а також знаходив місцевих жителів з проросійськими поглядами та вербував їх. Крім того, вважає слідство, Колодка залучив мобілізованого з місцевої військової частини чоловіка. Той передавав дані про розташування, чисельність та озброєння українських військ на Запорізькому напрямку. Священник та військовий, за даними слідства, координували дії із агентом російської розвідки. Правоохоронці затримали обох. У Колодки під час обшуку виявили російський паспорт, наразі він під вартою. Його обвинувачують у виправдовуванні російської агресії. Справа №333/139/26.Засідання відбудеться 25 травня о 12:00 у Комунарському районному суд Запоріжжя.
Дані з Чорноморська. Далекобійник Олексій Павелко, за даними слідства, у лютому 2024 року надіслав представнику РФ карту з позначкою розташування одного з кораблів сил оборони України. Через місяць він надіслав відео готелю “Дніпро”. Згодом чоловік, за завданням російських спецслужб, збирав інформацію про розташування українських військових. Наразі Павелко під вартою. Його обвинувачують у державній зраді. Справа №333/4054/24.Засідання призначено на 28 травня на 14:00 у Вознесенівському районному суді Запоріжжя.
Ще 4 справи із Запоріжжя — утаблиці МІПЛ: військовий і вибухи в Запоріжжі, удар дроном по ДСНС, викрадення ветерана АТО та обвинувачені в роботі на російську розвідку брати із Запоріжжя.
Дані для росіян та відео в TikTok. Ольга Борисюк родом з Дніпра. Жінка, за даними слідства, наводила удари по Дніпропетровщині та поширювала ворожі ІПСО. Росіяни завербували її та дали завдання передавати низку даних, зокрема про розташування Південного машинобудівного заводу імені Макарова та про наслідки російських обстрілів. Крім того, жінка поширювала з власної сторінки в TikTok відео із закликами до українців скласти зброю та не йти на війну. Наразі Борисюк під вартою. Її обвинувачують у державній зраді. Справа №344/15155/25.Засідання призначено на 27 травня на 14:00 у Івано-Франківському міському суді.
Антиукраїнські тези у TikTok.Ігор Журіло, за даними слідства, у 2025 році поширив у TikTok антиукраїнські відео. В одному з цих відео звучала теза: “Хочу обратиться ко всем заблудшим украинцам. После завершения «спецоперации» всем советую сесть за учебники истории. Не ваших сказок, а истории. Чтобы прозреть и понять, кто вы, откуда, и что вы из себя представляете”. Наразі Журіло під вартою. Його обвинувачують у виправдовуванні російської агресії. Справа №496/2192/26.Засідання призначено на 29 травня на 10:00 у Біляївському районному суді.
Ще 23 справи із Одещини—у таблиці МІПЛ: фотографії HIMARS, фото та відео військових частин, коригування російським обстрілів, “Одеська республіка”, знищення боєприпасів ЗСУ, адвокатка з “групи Мальцева”, коригування по Зеленському, диверсії на залізниці, ексначальник Херсонського СІЗО, дані про НГУ, робота тюремником в окупації, підбурювання до ухилення від мобілізації, координати Таврійського напрямку, підпали й детонатор, координати з Одеси, військові та фортифікації, працівник СБУ, адреси постів ТЦК від прикордонника, Viber-група про мобілізацію, попередження про місця роздачі повісток.
Дані з Кривого Рогу.Михайло Іванюк, за даними слідства, з травня 2024 року передавав представнику ФСБ у Telegram інформацію про розташування українських військових та техніки у місті Кривий Ріг, а також про маршрути переміщення підрозділів ЗСУ. Наразі Іванюк під вартою. Його обвинувачують у державній зраді. Справа №216/2990/26.Засідання призначено на 26 травня на 11:30 у Центральному районному суді Дніпра.
Ще 15 справ із Дніпропетровщини—у таблиці МІПЛ: комунальник в окупації, російський прапор на будинку, сповіщення про ТЦК, граната і ЗСУ, прикордонники в дитсадку, катування у Донецьку, збиття ІЛ-76, афганські літаки, торгівля з Росією, злив позицій ЗСУ, коригування, військовополонений з Донецька, викрадення і видворення фермера, повторний розгляд справи про здачу односельців та підробка документів ВЛК.
Розстріл цивільних в Гостомелі.Володимир Осіпов — військовослужбовець 64-ї окремої мотострілецької бригади 35-ї загальновійськової армії РФ. Як встановило слідство, 28 березня 2022 року в Гостомелі він стріляв у цивільного, але потерпілий встиг ухилитися та впав на землю. Після цього Осіпов помітив ще двох місцевих жителів і відкрив по них вогонь, вони загинули на місці. Справу слухають in absentia. Осіпова обвинувачують у воєнному злочині. Справа №367/9015/25.Засідання призначено на 26 травня на 10:40 у Ірпінському міському суді.
Ще 47 справ із Київщини—у таблиці МІПЛ: шапки через Казахстан, справа Миколи Семени, “Братні народи”, підпал за 300 гривень, депортація з Криму, проросійський медіацентр, підпал на залізниці за крипту, провокації в комендантську годину, “Фільтраційні заходи”, підготовка кримських дітей до війни проти України, ведуча NewsOne, мережа колишнього “регіонала”, виїзд за кордон через благодійний фонд, передача даних через бот, біженець з Криму, який воював проти України, розстріл українських військовополонених, куратор наративів РФ, кримські судді, викрадення інструментів, побиття цивільного у Димері, розстріл автівок під час окупації, дані про ППО в Києві, обстріли російськими окупантами авто та “зачистки”, шпигунство, соратник Медведчука, співпраця з росіянами, пограбування під час окупації, посилки в Росію, підрив будинку з тілами, командування РФ, полонений росіянин, вбивство цивільної в Бучі, розстріл охоронця супермаркета, розстріл на Вокзальній, командир і виконавці, жорстоке поводження російських окупантів з цивільними, вбивства цивільних в окупації та злочини проти цивільних у Бучі.
Спроба теракту.18-річні жителі Рівного Ілля Кащеєв та Петро-Павло Барабаш, як каже слідство, у 2025 році отримали від російських спецслужб завдання — влаштувати вибух у місці, де перебуватимуть працівники поліції. Всі комплектуючі вони забрали зі схрону, координати якого отримали від російського куратора. За вчинення теракту їм пообіцяли перерахувати дві тисячі доларів на криптогаманець, але грошей вони так і не отримали. Юнаки самотужки виготовили вибухівку та спорядили її бойовими гранатами, гайками і телефонами для дистанційного підриву. А потім — розмістили у двох кімнатах недобудови. У той же час жінка, що давала їм вказівки і завдання у месенджері, зробила хибний виклик на номер 102 із повідомленням про нібито виявлення трупа “з ознаками насильницької смерті” у місці, де обвинувачені закликали вибухівку. Слідчо-оперативна група поліції приїхала на місце, і тоді інша невстановлена слідством людина дистанційно активувала вибухівку. Внаслідок вибуху ніхто не постраждав — правоохоронці встигли відбігти. Обстежуючи територію, вони знайшли ще одну вибухівку, яка не спрацювала. Правоохоронці майже одразу затримали Кащеєва та Барабаша, вони наразі під вартою. Їх обвинувачують у терористичному акті. Справа №569/22506/25.Засідання призначено на 25 травня на 14:30 у Рівненському міському суді.
Ще 4 справи із Рівненщини —у таблиці МІПЛ: колишній військовий комісар, фото для росіян, спроба теракту та виправдання збройної агресії РФ.
Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за дані в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як обвинувальний вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.Обов’язкові поля позначені*