Палац студентів ДНУ руйнується, поки ректор Оковитий надсилає відписки замість звіту перед міськрадою

Редакція "Наше мiсто"

Палац студентів, який перебуває на балансі Дніпровського національного університету, опинився під реальною загрозою. Історична споруда, що має статус об’єкта культурної спадщини національного значення, зазнала суттєвих пошкоджень унаслідок ворожих ударів навесні 2025 року і вже понад рік залишається без належного відновлення. Попри це, ректор ДНУ Сергій Оковитий знову проігнорував запрошення прозвітувати про стан Палацу перед депутатами міської ради під час сесії. Натомість керівник університету надіслав чергову багатосторінкову письмову відповідь, пише «Наше місто» з посиланням на49000.

Йдеться про те, що Палац студентів ДНУ (колишній палац князя Потьомкіна) є однією з найстаріших будівель міста та перебуває під державною охороною, залишаючись на балансі університету. Після ударів у 2025 році споруда отримала серйозні ушкодження і нині перебуває у вкрай складному технічному стані.

Водночасадміністрація ДНУ відмовилася від допомоги міста, після чого навколо ситуаціївиник скандал— у пропозиціях підтримки керівництво університету вбачало ознаки «рейдерства».

Нагадаємо, одразу після ініціативи міської влади Дніпра щодо участі у відновленні Палацу студентівректор ДНУ Оковитий та його оточення розгорнули активну хвилю критикиу соцмережах, заявляючи про нібито спроби «рейдерського захоплення» будівлі та публічно демонструючи «боротьбу» за її збереження. Згодом ці звинувачення були спростовані:проректор з юридичних питань Герман Петер у сесійній залі визнав, що такі заяви не відповідали дійсності.

Попри це, університет продовжив відмовлятися від міської допомоги. У зв’язку з цим міський голова Дніпра Борис Філатов заявив,що відповідальність за стан Палацу повністю лежить на керівництві ДНУ та ректорові Оковитому.

Минув рік, однак ситуація не змінилася: Палац досі не відновлено. Попри заяви про намір впоратися власними силами, без участі міста, будівля перебуває у критичному стані, фактично напівзруйнована. Ремонтні роботи виконані лише частково і переважно поверхово — зокрема, йдеться про закриті фанерою вікна та частково відремонтовану покрівлю, що визнається і в листах керівництва ДНУ

Таким чином, уже рік історична споруда залишається з пошкодженою покрівлею, через що опади безперешкодно потрапляють усередину будівл.

Причини, через які університет за понад рік не зміг забезпечити повноцінне відновлення, залишаються незрозумілими. Водночас варто враховувати, що від запропонованої допомоги міста ректор відмовився.

Фактично Палац продовжує руйнуватися через відсутність ефективного управління, тоді як адміністрація ДНУ обмежується створенням комісій, проведенням обстежень і підготовкою об’ємних листів. При цьому утримання об’єкта у напівзруйнованому стані обходиться університету більш ніж у 3 млн грн. Питання доцільності таких витрат на тлі відсутності повноцінного відновлення залишається відкритим.

Стан історичної будівлі, за який відповідає ДНУ на чолі з ректором Оковитим, викликає серйозне занепокоєння як у громадськості, так і в міської влади. Водночас це виглядає як частина ширшої тенденції.

Дніпровський національний університет, який раніше вважався одним із провідних закладів вищої освіти країни та міста, за нинішнього керівництва демонструє ознаки управлінського та господарського занепаду.

На проблеми в управлінні ДНУнеодноразово звертав увагу міський голова Дніпра Борис Філатов. Справді, стан багатьох корпусів і гуртожитків викликає занепокоєння, а ситуація з Палацом студентів є лише найбільш помітним прикладом.

Студенти регулярно публікують у соцмережах фото та відео, що демонструють незадовільний стан гуртожитків: зношені комунікації, іржаві труби, пліснява, а подекуди навіть слимаки у санвузлах і кухнях. Університетська адміністрація, за словами студентів, реагує на скарги повільно та формально.

Окремою проблемою залишається відсутність опалення у частині навчальних корпусів у зимовий період, що повторюється протягом багатьох років і почалося ще до повномасштабного вторгнення. Відтак пояснювати всі труднощі виключно війною не є коректним.

Водночас саме війна та ворожі удари стали серйозним викликом для міста й університету. Дніпро неодноразово зазнавав обстрілів, унаслідок яких пошкоджувалися будівлі та інфраструктура, зокрема корпуси ДНУ та гуртожитки. На жаль, відомо і про загибель студента.

Попри це, після кількох років повномасштабної війни адміністрація університету, за оцінками критиків, не демонструє належної системної роботи з відновлення пошкодженої інфраструктури. Як приклад наводиться ситуація з корпусами в центрі міста, пошкодженими восени 2025 року: на їх відновлення було витрачено мільйони гривень на вікна, які не відповідали розмірам отворів, через що їх встановлення вимагало додаткових будівельних робіт.

Окремі питання викликає й кадрова політика керівництва університету. Восени 2025 рокуСБУ затримала агента, який обіймав посаду начальника охорони ДНУ. Призначення на цю посаду здійснює ректор університету, якому безпосередньо підпорядковується керівник охорони.

За даними правоохоронців,затриманий передавав ворогу інформацію про позиції Сил оборони, зокрема системи протиповітряної оборони. Разом зі спільником його було затримано, і наразі їм загрожує відповідальність згідно із законом.

Питання щодо висновків, які зробило керівництво університету після цього інциденту, залишається відкритим.

На тлі ситуації з управлінням ДНУ та станом Палацу студентів занепокоєння висловлюють як громадськість, так і міська влада. Депутатський корпус неодноразово звертався до керівництва університету із запитами щодо стану об’єкта, однак відповіді фактично не надходять або мають формальний характер.

20 травня ректор ДНУ Сергій Оковитий зновуне з’явився на сесію міської ради, попри офіційне запрошення. У міській раді розцінюють це як прояв неповаги до депутатів, обраних громадою Дніпра. Критичні оцінки ситуації пролунали навіть від окремих представників парламентської більшості.

Натомість замість відкритого діалогу адміністрація університету продовжує активне листування. Зокрема, у травні було надіслано акт обстеження Палацу студентів за жовтень 2025 року, в якому зафіксовано серйозні пошкодження, що досі не усунуті.

«Фактично знищується пам’ятка національного значення, найстаріша будівля міста буквально руйнується на наших очах», — заявив секретар міської ради Олександр Санжара.

Водночас частину відповідей щодо фінансування робіт і управління ситуацією доводилося надавати проректору з господарських питань. Окремо згадується, що університет планував значні витрати на відновлення гуртожитку №1 після чергового обстрілу.

На цьому тлі ректор ДНУ, за словами критиків, частіше зосереджується на закордонних відрядженнях. Як приклад наводитьсяпоїздка до Чехії у складі медичної делегації, яка, за твердженнями, була оформлена за бюджетні кошти.

Оскільки керівництво ДНУ, за оцінками міської влади, не забезпечує належного управління Палацом студентів і уникає конструктивного діалогу, депутати звернулися до Міністерства освіти і науки, якому підпорядковується університет.

Читайте також:У Дніпрі занепадає Палац студентів ДНУ: ректор Оковитий не реагує на проблему.

Категорія:Новини Дніпра,Суспільні та соціальні новини Дніпра

Позначки:Скандал

Приєднуйтесь до нас у