Національний банк України (НБУ) та голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев вступили в публічну суперечку щодо можливого введення нового податку для банків. НБУ виступає проти ініціативи, яка передбачає оподаткування прибутків фінансових установ на рівні 18%, аргументуючи це тим, що така міра може негативно вплинути на стабільність банківської системи країни. Гетманцев, у свою чергу, стверджує, що запровадження цього податку є необхідним
Національний банк України виступив проти продовження дії 50% податку на прибуток банків, попереджаючи про загрозу для кредитування економіки. Натомість голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев наполягає на необхідності законопроєкту для фінансування оборони.
Регуляторвважає, що такий великий податок обмежує здатність банків кредитувати бізнес та державу. За розрахунками НБУ, отримання від банків 20 млрд грн у бюджет призведе до втрати 200–300 млрд грн потенційного ресурсу для кредитування в майбутньому. Крім того, половину прибутку генерують державні банки, які й так сплачують дивіденди. Нацбанк наголошує на дискримінації галузі, яка вже має ставку податку 25% замість стандартних 18%, що відлякує потенційних інвесторів напередодні приватизації.
Автор законопроєкту Данило Гетманцеввідкинуваргументи НБУ. Він заявив, що інвесторів відлякує не податок, а «фінансова пральня» на базі Сенс Банку, до створення якої нібито причетний голова Нацбанку Андрій Пишний. Депутат зазначив, що у 2025 році доходи банків сягнули 579,3 млрд грн завдяки операціям із державними паперами. Тому він вважає додаткове оподаткування необхідним кроком для наповнення бюджету на 2027 рік.
Читайте також:Пишний пояснив, чому НБУ дозволив нерезидентам виводити зарплати за кордон
Восени 2023 року парламент уже ухвалював закон про оподаткування надприбутків банків за ставкою 50% за підсумками того ж року. Починаючи з 2024 року базова ставка податку на прибуток для фінансових установ зросла з 18% до 25%.
Рішення щодо податку безпосередньо вплине на вартість та доступність кредитів для бізнесу і населення. Натомість ухвалення закону дасть державі додаткові кошти на армію, але банки матимуть менше капіталу для фінансування відбудови та купівлі державних облігацій.
Читайте також:Ваучери є, прозорості немає: Гетманцев назвав проблеми програми «Житло для ВПО з ТОТ»