Лауреата літературної премії Commonwealth Prize запідозрили у використанні ШІ

Наука та технології | 21.05.2026 19:20

Лауреата літературної премії Commonwealth Prize запідозрили у використанні ШІ
Лауреата літературної премії Commonwealth Prize запідозрили у використанні ШІ

Лауреата літературної премії Commonwealth Prize, відомого письменника, запідозрили у використанні штучного інтелекту для створення своїх творів. Це викликало жваву дискусію в літературних колах та серед читачів, які ставлять під сумнів автентичність його творчості. Обвинувачення з'явилися після того, як деякі критики звернули увагу на певні стилістичні особливості і структуру текстів автора, які нібито нагадують роботи, згенеровані алгоритмами. Питання про роль технологій у сучасній літератур

Оповідання The Serpent in the Grove авторства Джаміра Назіра, яке здобуло перемогу в карибській категорії престижної літературної премії Commonwealth Prize, опинилося в центрі масштабного скандалу. Частина користувачів у соцмережах та низка великих медіа, включаючи The New York Times, висловили підозри,що текст міг бути створений за допомогою штучного інтелекту.Про це пише виданняGizmodo. Наразі жодних прямих доказів ШІ-плагіату немає, а звинувачення ґрунтуються переважно на припущеннях читачів та суперечливих результатах ШІ-детекторів.Критики зазначають, що в тексті присутні надмірно образний стиль і мовні звороти, які часто притаманні нейромережам. Водночас захисники автора вказують на наявність нестандартних та грайливих з погляду граматики речень, які є нетиповими для звичайної генерації. Ситуація ускладнюється тим, що видавчиня журналу Granta Сігрід Раузінг опублікувала неоднозначну заяву. Вона протестувала оповідання через мовну модель Claude, і та припустила, що ШІ міг використовуватися для доповнення окремих фрагментів. Керівниця фонду Commonwealth Prize Размі Фарук повідомила, що організація наразі аналізує інцидент та перевіряє надійність своїх систем моніторингу.На тлі скандалу хвиля звинувачень поширилася і на інші тексти на сайті Granta. Редакція видання вже додала спеціальну примітку, де запевнила, що серйозно ставиться до ситуації, проте не видалятиме роботи переможців без незаперечних доказів. Відомо, що Джамір Назір є реальною особою та проживає в Тринідаді і Тобаго. За перемогу в регіональній категорії він отримав 2500 фунтів стерлінгів. Ім'я головного переможця премії, який претендує на 5000 фунтів стерлінгів, мають оголосити 30 червня. Експерти вважають, що навіть за умови часткового використання ШІ, довести провину автора буде майже неможливо.Папа Римський Лев XIV представить у Ватикані першу енцикліку, присвячену штучному інтелекту та його впливу на людину, де йтиметься про захист людської гідності в умовахтехнологічних змін.Вчені створили систему штучного інтелекту, яка здатна виявляти рак підшлункової залози ще за рік-півтора до офіційного діагнозу, фактично «помічаючи» хворобу там, де лікаріїї ще не бачать.

Оповідання The Serpent in the Grove авторства Джаміра Назіра, яке здобуло перемогу в карибській категорії престижної літературної премії Commonwealth Prize, опинилося в центрі масштабного скандалу. Частина користувачів у соцмережах та низка великих медіа, включаючи The New York Times, висловили підозри,що текст міг бути створений за допомогою штучного інтелекту.

Про це пише виданняGizmodo. Наразі жодних прямих доказів ШІ-плагіату немає, а звинувачення ґрунтуються переважно на припущеннях читачів та суперечливих результатах ШІ-детекторів.

Критики зазначають, що в тексті присутні надмірно образний стиль і мовні звороти, які часто притаманні нейромережам. Водночас захисники автора вказують на наявність нестандартних та грайливих з погляду граматики речень, які є нетиповими для звичайної генерації. Ситуація ускладнюється тим, що видавчиня журналу Granta Сігрід Раузінг опублікувала неоднозначну заяву. Вона протестувала оповідання через мовну модель Claude, і та припустила, що ШІ міг використовуватися для доповнення окремих фрагментів. Керівниця фонду Commonwealth Prize Размі Фарук повідомила, що організація наразі аналізує інцидент та перевіряє надійність своїх систем моніторингу.

На тлі скандалу хвиля звинувачень поширилася і на інші тексти на сайті Granta. Редакція видання вже додала спеціальну примітку, де запевнила, що серйозно ставиться до ситуації, проте не видалятиме роботи переможців без незаперечних доказів. Відомо, що Джамір Назір є реальною особою та проживає в Тринідаді і Тобаго. За перемогу в регіональній категорії він отримав 2500 фунтів стерлінгів. Ім'я головного переможця премії, який претендує на 5000 фунтів стерлінгів, мають оголосити 30 червня. Експерти вважають, що навіть за умови часткового використання ШІ, довести провину автора буде майже неможливо.

Папа Римський Лев XIV представить у Ватикані першу енцикліку, присвячену штучному інтелекту та його впливу на людину, де йтиметься про захист людської гідності в умовахтехнологічних змін.

Вчені створили систему штучного інтелекту, яка здатна виявляти рак підшлункової залози ще за рік-півтора до офіційного діагнозу, фактично «помічаючи» хворобу там, де лікаріїї ще не бачать.

Читай нас уTelegramтаSends

Джерела

Лауреата літературної премії Commonwealth Prize запідозрили у використанні ШІ — (UA.NEWS)

Всі новини: Наука та технології