Експерти висловили позитивну оцінку роботи Бюро економічної безпеки України (БЕБ), відзначивши його зусилля у боротьбі з економічними злочинами та корупцією. Вони підкреслили, що новостворена структура змогла продемонструвати ефективність в оперативному реагуванні на виклики, пов'язані із забезпеченням фінансової стабільності країни. Проте, незважаючи на ці успіхи, фахівці попередили Міжнародний валютний фонд (МВФ) про критичну нестачу ресурсів для подальшого
Представники української економічної експертної спільноти під час зустрічі з представникамиМіжнародного валютного фондуакцентували увагу на проблемах фінансування Бюро економічної безпеки (БЕБ), нестачі ресурсів для розвитку інституції та ризиках для подальшої детінізації економіки України.
Про це повідомив у Facebook координатор експертних груп Економічної експертної платформи, асоційований експерт ГО «CASE-Україна»Олег Гетман, коментуючи підсумки зустрічі представників провідних економічних аналітичних центрів із постійною Представницею Міжнародного валютного фонду в УкраїніПрісциллою Тофано, – повідомляє“Політарена”.
Зустріч відбулася 19 травня за участі економістів місцевого офісу МВФ і була присвячена обговоренню економічної ситуації в Україні, ризиків для бюджету, джерел покриття дефіциту, інституційних реформ та ключових викликів для економіки у 2026 році.
За інформацією Олега Гетмана, представники аналітичних центрів окремо наголосили на проблемах, які, на думку експертної спільноти, стримують ефективність роботи Бюро економічної безпеки.
Серед ключових проблем називали:
Експерти наголосили, що в умовах дефіциту бюджету та війни ефективна боротьба з тіньовою економікою, контрабандою та «сірими схемами» може стати одним із важливих джерел додаткових надходжень до державного бюджету.
Водночас представники економічної спільноти позитивно оцінили результати роботи БЕБ та Державної податкової служби у 2026 році на ринках підакцизної продукції, хоча наголосили, що цей напрям потребує додаткової уваги правоохоронних і контролюючих органів.
Окремою темою дискусії стала необхідність запровадження якісних KPI для БЕБ, Державної податкової служби та Державної митної служби.
За словами Гетмана, учасники зустрічі також порушили питання:
Як приклад ефективного підходу до KPI учасники дискусії навели досвід Львівської області, де рейтинг економічного розвитку громад сприяв зростанню податкових надходжень до місцевих бюджетів.
Також, за словами Олега Гетмана, учасники зустрічі обговорили хитку інвестиційну привабливість України, ризики дефіциту міжнародного фінансування у наступні роки та можливі шляхи скорочення бюджетного дефіциту.
Учасники дискусії звернули увагу і на значні витрати бюджету на програми, ефективність яких викликає дискусію — зокрема «зимову тисячу» та окремі механізми кешбеку.
Своєю чергою постійна Представниця МВФ в Україні Прісцилла Тофано наголосила на важливості подібного діалогу між міжнародними фінансовими інституціями та українською експертною спільнотою, а також подальших кроків із детінізації економіки та зменшення дефіциту бюджету.
За підсумками зустрічі сторони домовилися продовжити комунікацію щодо актуальних реформ і викликів для української економіки.