У справі, що викликала широкий резонанс, ПриватБанк подав позов до військовослужбовця з вимогою стягнути 63 552 гривні боргу за кредитом. Військовий у свою чергу заявив про неправомірність нарахування відсотків та оскаржив умови кредитного договору, вказуючи на те, що вони є незаконними. Суд розглянув аргументи обох сторін. Військовий наголошував на тому, що під час укладання угоди йому не були пояснені всі нюанси щодо умов погашення боргу і відсот
ПриватБанк хоче стягнути 63 552 грн кредитного боргу з військовослужбовця, який заявляє про незаконні відсотки
Чоловік уклав кредитний договір із ПриватБанком у 2022 році та користувався кредитним лімітом, але згодом припинив погашення, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 63 552 гривень. Після мобілізації до ЗСУ він заявив пронезаконне нарахування відсотків і списаннякоштів у сумі 18 791 гривні, посилаючись на законодавчі гарантії для військовослужбовців. Вважає, що до сплати підлягає лише фактично використана сума кредиту. Про це йдеться у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова, опублікованому 18 травня 2026 року.
Кредитний договір між чоловіком іАТ КБ "ПриватБанк" було укладено14 листопада 2022 року - позичальник підписав заяву про приєднання до умов надання банківських послуг власноруч на планшеті. Чоловік отримаввідновлювану кредитну лінію до 200 тисяч гривеньпід 42% річних, строком на 12 місяців із пролонгацією. Він користувався кредитним лімітом, певний час повертав кошти та сплачував відсотки, але згодом припинив своєчасно погашати заборгованість. АТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2022 року у сумі 63 552 гривень.
З травня 2023 року чоловік євійськовослужбовцем Збройних Сил України, призваним під час мобілізації. У відзиві на позов він зазначив, що банк порушив вимоги частини п'ятнадцятої статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". У період з червня 2025 року по березень 2026 року незаконно нараховано та списано відсотки за кредитним лімітом на загальну суму 18 791 гривні. Позичальник неодноразово звертався до банку з вимогою перерахувати ці суми, проте щоразу отримував відмову. Він також наголосив, що фактично використав тіло кредиту в розмірі44 761 гривні- з огляду на ліміт у 50 тисяч гривень та поточний баланс картки 63 552 гривень, решта суми є незаконно нарахованими відсотками та комісіями.
Суд вирішив частково задовольнити позов ПриватБанку. З чоловіка стягнуть заборгованість за кредитним договором від 14.11.2022 року в сумі 32 297 гривень - майже вдвічі менше, ніж вимагав банк.
Рішення засвідчує, що суди перевіряють правомірність нарахувань в умовах воєнного часу. Банкам не вдається автоматично стягнути повний заявлений борг, якщо позичальник може довести порушення норм закону про захист військовослужбовців. У цій справі аргументи чоловіка щодо незаконних відсотків виявилися переконливими для суду.
Судова практика у справах між банками та позичальниками під час війни є неоднорідною. В іншій справіжінка оскаржувала борг у 87 991 гривеньза кредитом, який її син оформив через Приват24 без її відома. Судова процедура вимагала від позичальниці самостійно доводити неправомірність дій банку, незважаючи на наявність вироку щодо сина.
Водночас держава посилює регулювання банківських операцій загалом. З листопада 2026 рокубанки запровадять жорсткіші ліміти на карткові переказидля нових і "сплячих" підприємців та юридичних осіб. Зміни відбуватимуться у два етапи: перший рівень обмежень запрацює у травні 2026 року, другий, значно суворіший, - у листопаді.
Єва Бушміна відправила на OnlyFans не те відео - Почали писати якусь фігню
Нептун-пустун подарує натхнення та сценічний блиск – гороскоп на сьогодні, 21 травня
Китай тримає РФ у слабкій позиції - глава ЦПД вказав на важливий нюанс візиту Путіна у Пекін
Генштаб зафіксував 177 бойових зіткнень за 20 травня - найбільший тиск на Покровському та Гуляйпільському напрямках