Відомий український тренер і експерт Володимир Федорчук висловив своє бачення ситуації навколо призначення нового головного тренера національної збірної України з футболу. У своєму коментарі він зазначив, що очікував більш логічних і обґрунтованих рішень від Української асоціації футболу (УАФ). За словами Федорчука, замість Андрія Мальдери, який нещодавно був призначений на цю посаду, у керівництва федерації були інші варіанти. Тренер підкреслив
Тренер та експерт Олег Федорчук в інтерв’ю сайту «Український футбол» відповів, чи очікував, що на посаду головного тренера збірної України призначать саме Андреа Мальдеру.
«Я очікував, що в рішенні УАФ буде логіка насамперед, але… Щодо питання, чи очікував я, що призначать Мальдеру тренером, ні. А стосовно логіки, розумієш, коли є криза в країні, то спосіб її подолання та резерви шукають всередині держави, а не зовні».
На думку Федорчука, у такому випадку послідовним кроком було б разом із запрошенням Мальдери також підібрати іноземних керівників в УАФ, однак цього ніхто не зробив.
«Звісно, я бажаю Мальдері удачі, але... Яким би хорошим не був легіонер – це інвестиція в чужу країну. От і вся логіка. Хочете тренера з-за кордону? Добре, але тоді міняйте всю вертикаль. Кличте й на посади функціонерів варягів. Та не кличуть, чомусь...».
Фахівець вважає, що гідним цієї посади був іменитий Мирон Маркевич, який вже очолював збірну України з лютого по серпень 2010 року (три перемоги, одна нічия).
«Особисто я був двома руками за те, щоб збірну доручили Маркевичу. В нього колосальний досвід та авторитет і він заслужив на таку посаду! Однак ті люди – Андрій Шевченко та ще один Шевченко, – які приймають ключові рішення в УАФ, вирішили інакше. Що ж – їм і відповідати за результат, зрештою».
Читайте такожексклюзивний коментар для сайту Sport-Express.uaщодо призначення Мальдери від Віктора Леоненка.