На Чуднівському провулку в Житомирі відбувся демонтаж парканів, що викликав обурення серед місцевих жителів. Мешканці району стверджують, що знесення огорож стало несподіванкою для них і поставило під загрозу їхню приватність та безпеку. За словами активістів, такі дії влади не були попередньо узгоджені з громадою, а інформація про заплановані роботи була недостатньо прозорою. Жителі висловлюють занепокоєння щодо можливих наслідків такого рішення: вони побоюються збільшення
Демонтаж парканів на Чуднівському провулку: жителі Житомира вимагають компенсації...
У Станишівській громаді попрощалися з колишнім військовим ЗСУ Григорієм...
До Міжнародного дня родини міська рада Житомира вручила подарунки...
Гендиректор «Укрпошти» Смілянський прогнозує ріст злочинності після війни через...
Епопея зі звільненням набережної річки Тетерів від приватних забудов набирає нових обертів. Попри рішення міської влади, власники деяких маєтків навідріз відмовляються добровільно демонтувати свої паркани, встановлені на землях загального користування.
Як миповідомляли раніше, 6 травня виконком Житомирської міськради ухвалив рішення про примусовий демонтажогорож біля будинків №26 та №28 на провулку 3-му Чуднівському (поблизу Шодуарівського парку). Проте подружжяТетяни Кништа 82-річногоОлександра Гаврилюка, які проживають у 28-му будинку, виступили категорично проти таких дій.
Олександр Гаврилюкрозповідає, що будинок та прибережна ділянка є його спадщиною з 1920 року. За його словами, після будівництва міської дамби їхню ділянку постійно підтоплювало, а влада так і не завершила обіцяне укріплення берега.
«У нас в будинку тріщини, вода піднімається, стояла у погребі. Тобто там підняли і зробили стінку бетонну, а тут людям нічого не зробили. Людей кинули напризволяще», — скаржиться Тетяна Книш.
Спірний паркан, за словами чоловіка, він встановив у 2018 році нібито для захисту від молоді, яка смітила та бешкетувала у “тупику” біля їхнього двору. Тепер подружжя заявляє: вони готові знести огорожу, але лише за умови, що міська рада розробить архітектурний план реконструкції їхньої ділянки та компенсує їм витрати.
📌 Читайте також: передісторія конфлікту
Начальниця відділу екології Житомирської міськрадиПоліна Мурашевськанаголошує: демонтаж стосуєтьсявиключно тих земель, які є комунальною власністю і не належать власникам будинків. Огороджувальні конструкції перекривають вільний доступ громадян до річки, що є прямим порушенням природоохоронного законодавства (зокрема, статті 61 Земельного кодексу).
Мешканцям давали 10 днів на добровільний демонтаж. Оскільки вонипроігнорували вимоги прокуратурита екологів, справу передали на виконком, який і доручив КП “Інспекція з благоустрою” організувати примусове знесення.
Юристи зазначають, що власники мають право оскаржити рішення виконкому в суді та просити призупинити демонтаж до вирішення справи по суті. Проте, якщо суд встановить юридичний факт, що конструкція перешкоджає доступу до берега, паркан все одно доведеться прибрати. І навряд чи за рахунок міського бюджету.
🔔 Бажаєте знати, чим закінчиться битва за набережну Тетерева? Обирайте зручний формат: сповіщення уTelegramабо стрічкаFacebook.