Народний депутат та голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев висловив занепокоєння щодо недостатньої прозорості у фінансових переказах коштів від угод Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) на благодійні фонди. У своєму зверненні до уряду він закликав забезпечити чіткий механізм контролю за цими транзакціями. Гетманцев підкреслив важливість відкрит
Народний депутат УкраїниДанило Гетманцеввважає, що практика перерахунку коштів від від угод НАБУ та САП, на потреби окремих благодійний фондів потребує прозорості. Про це голова податкового комітету зазначив у коментарі виданню«Комерсант Український».
Але в цілому, він вважає, що гроші від угод мають йти або на пряму в державний бюджет, або – на військові частини – без участі фондів у якості посередників.
“Вважаю, що процедура вибору фонду серед інших має бути прозорою й зрозумілою та не породжувати корупційні ризики. Краще, якщо гроші перераховуються на армію в бюджет або на рахунок військової частини”, – зазначив Данило Гетманцев.
За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, на потреби сил оборони за наслідками угод у справах НАБУ скерували вже2,9 млрд грн,зокрема, черезФонди United, “Повернись живим”, Благодійний фонд Сергія Притули та Сергія Стерненка.
Яким чином обираються фонди, чому реципієнтами коштів стають лише визначене коло БФ – офіційних роз’яснень немає. Аналогічно відсутній і прозорий механізм визначення розмірів сум, які перераховують тому чи іншому фонду зі згаданих вище.
На які саме потреби йдуть ці кошти далі, НАБУ не контролює – через відсутність відповідних повноважень.
За словами експрокурора САПСтаніслава Броневицького, ця практика потребує державних запобіжників, адже наразі жодним чином не контролюється.
“Ймовірно, що така практика пішла на підставі особистих знайомств керівництва САП і НАБУ з представниками таких фондів. Ймовірно. Але тут точно має бути якийсь запобіжник від держави. Тому що після того, коли здійснено перерахунок, немає від держави жодного контролю за тим, яким чином використовуються ці кошти і куди слідують. Тобто, немає зовнішнього контролю”, – пояснював він в інтерв’ю YouTube-каналу “Комерсант Український”.
Своєю чергою, юристОлег Шрамтаку практику НАБУ/САП оцінював ще більш різко.
На його думку, такий підхід до “розпорядження коштів” збоків НАБУ та САП взагалі може містити ознаки корупції. Оскільки чинним законодавством не передбачено перерахування коштів на благодійні фонди в рамках укладання угод про визнання невинуватості в кримінальних справах.
“Я вважаю, що це відверто корупційна схема. Чому? Тому що, по суті, підозрювані чи обвинувачені в завуальованій формі, надають комусь, не важливо, кому, неправомірну вигоду за те, що прокурори САП укладуть з ними угоду на вигідних для них умовах. Ці умови пов’язані з тим, що люди повністю не відшкодовують заподіяну шкоду корупційними злочинами, не несуть покарання у вигляді конфіскації всього майна, бо більшість корупційних злочинів караються в тому числі й конфіскацією майна, не уникають реального покарання у вигляді позбавлення волі. Оскільки такі виплати на фонди не передбачені чинним законодавством, значить вони є протиправними”, –вказувавюрист.
Нагадаємо, НАБУ та САП наприкінці минулого року перерахували на фонд Стерненка44 млн грнвід угод зі слідством.