У Калуші місцевий суд виніс вирок двом молодикам, які скоїли низку правопорушень на території міста. Інцидент стався минулого року, коли зловмисники влаштували "туалет" просто на зупинці громадського транспорту, демонструючи явну неповагу до публічного простору та інших людей. Цей акт вандалізму викликав обурення мешканців і привернув увагу правоохоронних органів. Однак це не єдине злочинецьке діяння молодиків. Після інциденту зі зупинкою вони
Ця історія почалася банально і неприємно. 29 травня 2025 року, близько одинадцятої вечора, двоє 36-річних товаришів разом із дівчатами відпочивали біля автобусної зупинки. Замість того, щоб шукати вбиральню, чоловіки вирішили справити природні потреби прямо за зупинкою, інформують"Вікна".
Коли випадковий перехожий зробив їм цілком слушне зауваження, реакція була не просто агресивною — вона була винятково цинічною. За матеріалами справи, один із фігурантів зухвало заявив, що справить нужду прямо на чоловіка, і миттєво перейшов від слів до дій. Спроба потерпілого відштовхнути від себе нападника стала сигналом до розправи.
Перший удар кулаком у щелепу був такої сили, що потерпілий одразу впав на асфальт і втратив свідомість. Проте навіть безпорадний стан жертви не зупинив нападників. Поки один «вартував», інший почав бити непритомного чоловіка ногою в обличчя. Згодом до побиття підключилися обоє.
Наслідки для здоров’я калушанина виявилися тяжкими: закрита черепно-мозкова травма, забій лобної ділянки та серйозне пошкодження нижньої щелепи. Два тижні на лікарняному ліжку стали ціною за бажання підтримати порядок у місті.
У суді обвинувачені розіграли справжню виставу. Їхня версія нагадувала бойовик: мовляв, це на них, які мирно курили за зупинкою, напали троє невідомих, вимагали сигарети та почали бійку. Один із підсудних навіть запевняв, що сам знепритомнів від удару і взагалі не бачив потерпілого.
Особливий цинізм проявився у питанні грошей. З’ясувалося, що нападники передали потерпілому2000 доларів США. У суді вони назвали це не відшкодуванням шкоди чи каяттям, а «результатом шантажу». Мовляв, заплатили, щоб помиритися, а тепер «жалкують про витрачені кошти».
Попри те, що потерпілий після отримання грошей відмовився підтримувати обвинувачення за статтею про тілесні ушкодження (ст. 122 КК України), суд залишився непохитним у питанніхуліганства(ст. 296 КК України).
Факти, які розбили захист:
Суд не знайшов підстав для іспитового терміну. Виняткова зухвалість — осквернення людини та побиття ногами — вимагала суворого покарання, — зазначають у Калуській окружній прокуратурі.
Нападник-рецидивіст за сукупністю вироків отримав3 роки і 6 місяців позбавлення волі. Його спільник проведе за ґратами2 роки.