Фіскальна практика, що стосується державної підтримки аграрного сектора в Україні, зазнала критики з боку експертів та аналітиків. Відповідно до нещодавнього дослідження, результати якого були опубліковані на платформі LigaZakon.net, існуюча система фінансування аграріїв виявилася недостатньо ефективною та потребує термінових змін. Експерти зазначають, що нинішня модель державної допомоги не лише не стимулює розвиток сільського господарства, а й створює умови для корупції і непрозорості
Лист Міністерства фінансів України від 23.04.2026 р. № 11230-09-5/11305закріпив позицію, за якою до рядка 3.1 Розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва включаються всі види фінансової підтримки з державного бюджету - субсидії на гектар, компенсації за техніку, кошти здешевлення кредитів, - а не лише бюджетна дотація за ст. 16-1Закону України "Про державну підтримку сільського господарства України" від 24.06.2004 р. № 1877-IV. Це прямо суперечить фіскальній практиці, яку ДПС застосовувала кілька останніх років. Які саме операції тепер виключаються з доходу, як аргументувати позицію під час перевірки та що робити платнику, який уже отримав ІПК з протилежним висновком, - уповному аналізінаLIGA360.
Практичне значення зміни - захист статусу платника єдиного податку четвертої групи. Донедавна аграрій, який отримав навіть законну бюджетну субсидію, ризикував через формальне збільшення загального доходу "розмити" сільгоспчастку нижче 75-відсоткового порогу і втратити пільговий режим. Тепер кошти державної підтримки, що обліковуються на рахунку 48, обліково ізолюються від доходу, який тестується на відповідність цьому порогу.
Щоб швидше орієнтуватися в таких змінах на практиці та оперативно відслідковувати оновлення нормативної бази, LIGA ZAKON пропонує рішення LIGA360 для бізнесів та державних органів.Почніть свою роботу з LIGA360 вже сьогодні - Ligazakon.net.