Національний банк України розпочав перевірку «Сенс Банку» на предмет дотримання фінансової дисципліни та законності його діяльності. Ця ініціатива стала наслідком так званих "плівок Міндіча", які викликали широкий резонанс у суспільстві та медіа. У записах фігурують ключові особи, що можуть свідчити про можливі порушення в роботі банківської установи. Василь Веселий, голова правління «Сенс Банку», неодноразово відвідував Національний банк, і його присутність там
Національний банк України відреагував на скандал із «плівками Міндіча»: наразі перевіряється діяльність «Сенс Банку», який згадувався у записах. Регулятор уже відкрив два адміністративні провадження, підставою для яких стали результати перевірки НБУ та матеріали forensic-розслідування (спеціального аудиту можливих порушень). Про це йдеться у статті редакторки економікиZN.UAЮлії Самаєвої«Ми намагаємося пройти по лезу»: Андрій Пишний про «плівки Міндіча», межі повноважень регулятора, інфляційні шоки, стрес-тестування банків та їхню роль у відновленні".
За словами Пишного, forensic-дослідження встановило, що за попередніх акціонерів у банку функціонувала таємна, наскрізна та ретельно вибудувана система управління.
«Наразі НБУ порушив два адміністративні провадження в межах оцінки відповідності кваліфікаційним вимогам та професійної придатності. Перше стосується голови правління банку. Воно пов’язане з фактами, виявленими під час перевірки Національного банку та задокументованими компанією, яка здійснювала forensic-дослідження», — зазначив Пишний.
Друге провадження стосується перевірки голови наглядової ради. Також триває перевірка самої наглядової ради банку.
За словами Пишного, банк має самостійно реагувати на репутаційні виклики. Щодо зміни керівництва чи наглядової ради «Сенс Банку», то, за його словами, Нацбанк «не має таких повноважень».
«Водночас ми у своїй заяві відкрито зазначили: високий стандарт корпоративного управління передбачає, що акціонер, наглядова рада або окремі її члени самі реагують на репутаційні виклики. Це створює обґрунтовані очікування щодо ухвалення рішення про відсторонення відповідних посадових осіб на період службового розслідування. Як ми знаємо, це вже відбулося», — сказав він.
На запитання про те, як НБУ може обмежити вплив Василь Веселий на фінустанову, Пишний відповів:
«Мені нічого не відомо про якийсь вплив Василя Веселого. Це питання обговорювалося на засіданні тимчасової слідчої комісії. Я та правління НБУ взяли до відома всі відповіді — і голови правління, і голови наглядової ради. Якщо такі факти відомі та задокументовані, вони мають бути розслідувані. Наразі у Національного банку інформації про відповідний вплив немає».
На запитання про те, як часто Василь Веселий бував у Національному банку з жовтня 2022 року, Пишний відповів:
«Василь Веселий у Національному банку не буває... До мене візитів не було. Щодо уточнення інформації про його можливі візити до НБУ — ми надамо відповідь за результатами перевірки».
Згодом НБУ повідомив ZN.UA, що Василь Веселий мав два візити до Нацбанку у 2024 році для зустрічей зі співробітниками наглядового блоку.
З іншими статтями автора можна ознайомитисяза посиланням.
Джерела
«Плівки Міндіча»: як Нацбанк перевіряє «Сенс Банк» та чи частий гість Василь Веселий у НБУ — (ZN,ua)