У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП) спростували заяви керівника Офісу президента Андрія Єрмака про те, що на процес оголошення підозри вплинули зовнішні фактори та тиск. Відповідаючи на запитання журналістів, представники САП зазначили, що рішення про оголошення підозри було ухвалено лише після того, як були зібрані достатні докази для цього кроку. Ця позиція відомства стала відповіддю на нещодавню критику Єрмака щодо дій правоохоронних
Прокурорка САП Валентина Гребенюк прокоментувала інформацію щодотиску на правоохоронціву справі щодо екскерівника Офісу президента Андрія Єрмака, про який раніше заявляв він і його адвокат.
Про це воно розповілау коментаріЦензор.НЕТ.
“Щойно ми зібрали достатньо доказів, ми ухвалили рішення про повідомлення особі про підозру”, – сказала вона.
Гребенюк також наголосила, що провадження розслідується відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
“Щодо оскарження ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, відповідне рішення буде ухвалено після ознайомлення з мотивами ухвали слідчого судді”, – зазначила вона.
Наразі повний текст ухвали відсутній.
“Про те, які слідчі дії ми проводимо та плануємо проводити, я наразі не можу коментувати, оскільки це захищено таємницею досудового розслідування. Про важливі рішення або події ми коментуватимемо на офіційних каналах НАБУ і САП”, – додала прокурорка.
Нагадаємо, що Вищий антикорупційни суд (ВАКС) 14 травня частково задовольнив клопотання прокурора САП щодозапобіжного заходу для Єрмака: тримання під вартою строком на 60 днів з дня фактичного затримання, з альтернативою застави у 140 млн грн.
Читайте також:“В мене немає таких грошей, сподіваюсь на допомогу друзів”, – Єрмак про рішення суду