Адвокат Андрій Єрмака, голови Офісу президента України, виступив із заявою щодо обвинувачень на адресу свого клієнта. За його словами, під час слухань не було представлено жодних переконливих доказів, які б підтверджували кримінальні дії Єрмака. Адвокат наголосив на тому, що всі звинувачення є безпідставними та не ґрунтуються на фактичних даних. Єрмак став предметом уваги через низку скандалів і публічних розслідувань, однак адвокат запевняє в його
Адвокат Михайло Величко, який був присутній у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) на слуханні у середу сторін щодо клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про обрання запобіжного заходу екскерівнику Офісу президента Андрію Єрмаку вважає, що обвинувачення поки що не надало доказів на підтвердження дій які мають ознаки інкримінованного йому злочину.
"Тому клопотання про обрання запобіжного заходу є мінімально формально обґрунтованим на даній стадії розслідування справи. Незважаючи на 16 томів справи, це поки що лише макулатура", – підкреслив адвокат.
Хоча, адвокат не заперечує, що навіть те, що Єрмак знайомий з Міндічем та Чернишовим достатньо для переконання стороннього спостерігача про можливість що він може бути причетним до справи про відмивання коштів через будівництво елітної нерухомості.
Адже, як сказала представник обвинувачення в судовому засіданні, Єрмаку інкримінується не набуття майна будинків, а будівництво за злочинні кошти, та приховування джерел походження.
Джерела
Обвинувачення не надало переконливих доказів кримінальних дій Єрмака – адвокат — (Інтерфакс-Україна)