У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП) підтвердили, що підозра щодо керівника Офісу Президента Андрія Єрмака є обґрунтованою та базується на солідному доказовому матеріалі. Як зазначив прокурор САП, справа містить 16 томів документів, які свідчать про можливі правопорушення з боку високопосадовця. Проте в прокуратурі наголосили, що це лише частина всіх зібраних доказів і вони готові надати додаткову інформацію у разі потреби. Представ
«16 томів — це не всі докази». У САП запевняють, що підозра Єрмаку обґрунтована і справа «не посиплеться»
Редакторка стрічки новин
Прокурорка Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Валентина Гребенюк стверджує, що справа проти ексголови Офісу президента Андрія Єрмака має достатньо доказів для висунення йому підозри.
Про це Гребенюк сказала в коментарі кореспондентці hromadske під час перерви у засіданні.
На засіданні з обрання запобіжного заходу Єрмаку його адвокат стверджував, що сторона обвинувачення не має достатньої кількості доказів, а 95% доказової бази у цій справі — це припущення.
«Що [сторона обвинувачення] пише? Що робив Єрмак? “Сприяв діяльності очолюваної Міндічем злочинної організації з метою забезпечення безперебійного фінансування будівництва”. Ну вибачте, ну от пишу, що хочу. Як саме він сприяв? Де це відбувалось? Коли? […] Це обвинувачення в скоєнні тяжкого злочину. Якщо ви вже кажете, що сприяв, то скажіть, як сприяв», — казав адвокат Ігор Фомін.
На запитання кореспондентки hromadske, чи немає ризиків того, що справа «посиплеться», з огляду на такі закиди сторони захисту, прокурорка Валентина Гребенюк наголосила, що підозра є обґрунтованою.
«Ось ці 16 томів — це не всі докази, і я не на все у них звернула увагу. На моє переконання, підозра обґрунтована, про що я і говорила, коли виступала з клопотанням. […] Фактично доводи про необґрунтованість підозри, вони нічим не обґрунтовані», — заявила Гребенюк.
Прокурорка зауважила, що справа має докази, зокрема конкретні дати й суми. І вони встановлені не з показань осіб чи «фантазій» детективів, а з того, що прокурори дослідили.«Це огляди мобільних телефонів, це огляди ноутбуків, які ми вивчали під час досудового розслідування», — сказала Гребенюк.