У Калуші суд ухвалив рішення закрити справу проти водія, який у липні минулого року скоїв наїзд на велосипедиста в селі Пійло. Інцидент стався 12 липня 2022 року, коли автомобіль під керуванням обвинуваченого збив чоловіка на велосипеді. Внаслідок аварії потерпілий отримав серйозні травми та був госпіталізований. Суд розглянув усі обставини справи і дійшов висновку, що водій не порушував правил дорожнього руху. Згідно з матеріалами справи, він не
Подія трапилася 9 квітня 2026 року у селі Пійло Калуської громади. Студент, який раніше не мав проблем із законом, керував автомобілемMercedes-Benz Sprinter 316. Рухаючись автодорогою державного значення в напрямку Калуша, водій почав випереджати велосипедиста, що їхав попереду в тому ж напрямку, інформують"Вікна"з посиланням на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 7 травня.
Під час маневру водій припустився помилки — недотримання безпечного інтервалу, відтак автомобільзачепив 64-річного велосипедистадзеркалом заднього виду. У результаті падіння потерпілий отримав переломи ребер та травму грудної клітки (тілесні ушкодження середньої тяжкості).
Молодому чоловіку інкримінували ч. 1 ст. 286 КК України. Під час судового засідання обвинувачений подав клопотання про закриття справи, аргументуючи це наступним: водій визнав свою провину в повному обсязі і повністю компенсував потерпілому завдану шкоду. Сторони досягли згоди поза межами судового спору.
Потерпілий підтвердив слова водія, зазначивши, що не має жодних претензій і не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що правопорушення належить до категорії невеликої тяжкості, а фігурант вчинив злочин вперше та активно сприяв розслідуванню, суд постановив: звільнити водія від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.
Також суд скасував арешт майна: власнику повернули автомобіль Mercedes-Benz, а потерпілому — його велосипед марки«Tornado T300».
Довідково:Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнена від відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.