Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) ухвалив рішення призупинити слухання справи колишнього судді з Покровська, підозрюваного у корупційних злочинах. Причиною цього кроку стало оголошення мобілізації в Україні, що ускладнює участь обвинуваченого та його захисників у процесі. Екссуддя був затриманий за підозрою у зловживанні службовим становищем та інших правопорушеннях, пов'язаних із виконанням своїх обов'язків. Ця справа викликала
Вищий антикорупційний суд призупинив слухання кримінального провадження за обвинуваченням колишнього судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Олександра Редька в одержанні неправомірної вигоди у зв'язку з його мобілізацією.
Таке рішення 5 травня ухвалив ВАКС, повідомляє «Слово і діло».
«Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням (Олександра Редька – ред.) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до моменту звільнення з військової служби», – йдеться в рішенні.
Раніше ВАКСзастосував запобіжний західу вигляді застави до колишнього судді Покровського райсуду Дніпропетровщини Олександра Редька. На нього також поклали такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб; здати на зберігання закордонні паспорти.
За версією слідства, суддя Покровського райсуду Дніпропетровщини Олександр Редько одержав 700 доларів США за закриття адміністративної справи про керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Кошти передавались за посередництва адвоката, який використовував знайомство із суддею.
Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратураскерувала до суду цю справу. Як встановило слідство, за попередньою домовленістю із громадянином Петром Лемешком адвокат Сергій Притула, використовуючи свій статус та знайомство із суддею, домовився про закриття за неправомірну вигоду адміністративної справи, що перебувала в суді на розгляді. Дії адвоката кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, дії громадянина – за ч. 3 ст. 369 КК України.
Підпишітьсяна наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Підпишітьсяна наш Telegram-канал, щоб відстежувати найцікавіші та ексклюзивні новини «Слово і діло».
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналіPics&Maps.
Візуальна аналітика від редакції «Слово і діло» – у Telegram-каналіPics&Maps.