У Київському суді відбулося слухання справи, в якій забудовник заперечив висунуті проти нього обвинувачення у навмисному доведенні історичних пам’яток до руйнування. Під час засідання представники компанії заявили, що їхня діяльність була законною та відповідала всім необхідним нормам і стандартам. Вони стверджують, що проекти з реконструкції не лише сприяють розвитку міста, але й покращують стан архітектурної спадщини. Обвинувачення ж наголошує на тому, що деякі з проведених роб
Господарський суд Києва розглядає справу щодо історичного комплексу «Садиба Дмитрієва» за адресою вул. Хорива, 2 — це будівлі 1830–1910 років, які мають статус об’єктів культурної спадщини. Про цеповідомивпам’яткоохоронець Дмитро Перов.
На судовому засіданні представник ПП «Конвалія-Нерухомість» Олег Шевчук заперечив висновки Київської міської прокуратури про нібито умисне доведення пам’яток до аварійного стану. За його словами, підприємство планувало демонтаж споруд через їхній складний технічний стан.
У відповідь на запитання прокурора про причини руйнування, зокрема зняття покрівлі та вибиті вікна, представник компанії заявив, що конструкції «самі впали через аварійність».
«У січні 2018 року ПП «Конвалія-Нерухомість» розпочало демонтаж одразу п’яти будинків на вул. Хорива — 2а, 2б, 2в, 2г та 2д. Тоді забудовник пояснював свої дії «реконструкцією», а правоохоронні органи відкрили кримінальне провадження за фактом умисного пошкодження та руйнування об’єктів культурної спадщини», — зазначив Дмитро Перов.
Пам’яткоохоронець додав, що у 2023 році прокуратура домоглася скасування права власності компанії на ці споруди. Однак згодом забудовник повторно зареєстрував право власності на об’єкти.
Дмитро Перов також повідомив, що нещодавно підприємство ініціювало підготовку документації для реставрації пам’яток, а профільний департамент КМДА спочатку підтримав відповідні наміри.
«Минулого тижня Департамент охорони культурної спадщини КМДА навіть підтримав цю ідею. Але вже за тиждень, очевидно, ситуація змінилася, і забудовник знову намагається довести, що ці будинки нібито неісторичні і що їх існування нібито загрожує життю та здоров’ю людей. Цікаво, хто роками допустив їхній занепад? І хто має відповідати за відновлення пам’яток — власник, держава чи активісти?», — наголосив Перов.
Також повідомлялося, що прокуратура через суд вимагає привести до належного технічного стану пам’ятку архітектури на вул. Ярославів Вал у Києві.Ця споруда зведена у 1897 році за проєктом архітектора Миколи Гарденіна і відома як «прибутковий будинок Кузнєцова» або «садиба Тешнера». На відміну від багатьох інших споруд кінця XIX століття, цей особняк не зазнавав перебудов або надбудов.
Створено за матеріалами:kyivschina24.com