Вищий антикорупційний суд України ухвалив рішення про відкладення вибору запобіжного заходу для Андрія Єрмака, голови Офісу Президента. Цей крок став результатом розгляду справи, в якій фігурує Єрмак у контексті можливих зловживань та корупційних схем на високому рівні. Відкладення обумовлене необхідністю додаткового збору доказів та свідчень. Андрій Єрмак не вперше опиняється під пильним оком правоохоронців; раніше його вже звинувачували у
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) вирішив, що запобіжний захід колишньому керівнику Офісу президента Андрію Єрмаку обиратимуть не сьогодні, 12 травня.
Про це свідчить онлайн трансляція з зали суду.
Адвокат Єрмака Ігор Фомін заявив, що захист отримав матеріали справи лише об 11:30 12 травня, і що справа налічує 16 томів кримінального провадження, загалом 250 сторінок. “Ми прочитати не мали фізичної можливості”, – зазначив він, тому захист подав клопотання про відкладення засідання.
Суддя ВАКС вирішив, що 12 травня під час судового засідання заслухають частину відкритих матеріалів справи від прокурора. А запобіжний захід Єрмаку мають обрати протягом 72 годин з моменту оголошення підозри.
Також суд вирішив, що частина чутливих і секретних матеріалів не буде оприлюднена. Крім того, прокурорка САП Валентина Гребенюк також зазначила, що є частина доказів, які прокурори не будуть розголошувати у відкритому режимі.
Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура у Вищому антикорупційному суді пропонувалазастосувати щодо Єрмака запобіжний західу вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в 180 млн грн.
11 травня антикорупційні органи оголосилипро викриття організованої злочинної групи, яка займалася легалізацією незаконних доходівна будівництві елітного комплексу “Династія”. Єрмак став одним із підозрюваних у справі.
12 травня адвокат Єрмака – Ігор Фомін, заявив, що вважає підозру колишньому очільнику ОПУ безпідставною тазаперечив його причетність до легалізації 460 мільйонів гривень на елітному будівництві під Києвом.
СамЄрмак пов’язав оголошення йому підозри від НАБУ і САПу справі про будівництво “Династії”, з “публічним тиском на правоохоронні органи” щодо ухвалення “конкретних процесуальних рішень”.