Володимир Бугров, який є одним із кандидатів на посаду ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка, не буде допущений до участі у виборах. Таке рішення ухвалив вчена рада університету, аргументуючи його недостатньою відповідністю вимогам, установленим для кандидатів на цю посаду. Цей розвиток подій викликав жваве обговорення серед студентської та академічної спільноти. Багато хто висловлює занепокоєння щодо прозорості процесу відбору претендентів та можливого впливу адміністрації
Колишній ректор Київського національного університету імені Шевченка Володимир Бугров у найближчий рік не зможу взяти участь у виборах ректора закладу. Вибори заплановані вже на жовтень.
Інформацію про недопуск «Бабелю» підтвердило Міністерство освіти та науки у відповідь на запит.
МОН посилається на статтю 42 закону «Про вищу освіту» — вона передбачає, що керівником закладу освіти не може бути людина, яку оштрафували за корупційне правопорушення. Таке обмеження накладається терміном на рік після після того, як рішення суду набирає сили.
Бугрова 27 лютого визнали винним зач. 4 ст. 172-6 КУпАП— у справі про недекларування автівки, тоді його оштруфували на 17 тисяч гривень. А 28 квітняапеляція підтвердила цей вирок.
«Відповідно, протягом року з моменту набрання судовим рішенням законної сили діє обмеження щодо обрання або призначення цієї особи керівником закладу вищої освіти», — йдеться у відповіді МОН для «Бабеля».
У міністерстві також розповіли, що додатково звернулися за науково-правовими висновками до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України — і вони підтвердили наявність підстав про недопуск кандидата, відповідно до чинного законодавства. Також МОН врахував позицію Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) про антикорупційні обмеження під час обрання керівника КНУ.
«МОН виконує повноваження засновника і зобов’язане перевірити відповідність претендентів вимогам закону. Якщо щодо претендента діє законодавче обмеження, МОН не може включити його до переліку кандидатів для голосування. Університетська автономія передбачає вибори, але вибори мають відбуватися у правовий спосіб. Саме дотримання процедури гарантує легітимність майбутнього керівника, захищає університет від оскаржень і зберігає довіру до результатів конкурсу», — підсумувало відомство.
«Бабель» звернувся по коментар до самого Бугрова з приводу цієї інформації. Він розповів, що був не в курсі про результати перевірки МОН.
«Юристи, з якими я співпрацюю, вивчають всі ці питання і будуть пропонувати варіанти дій», — додав він.
Помітили помилку? Виділіть її та натиснітьCtrl+Enter— ми виправимо