У Харкові відбувся другий протест проти ухвалення нового Цивільного кодексу, який викликав обурення серед активістів та представників громадськості. Учасники акції зібралися на площі Свободи, де висловили свої занепокоєння щодо змін у законодавстві, які можуть призвести до масового розподілу земельних ресурсів і посилити корупційні ризики. Протестуючі тримали плакати з гаслами «Земля — не для дерибану» та закликали уряд врахувати інтереси простих людей під час
10 травня біля площі Свободи у Харкові близько 200 людей зібралися на черговий мітинг проти ухвалення законопроєкту№15150— нового Цивільного кодексу України.
Журналістка Ґвара Медіа побувала на акції та поспілкувалася з її учасниками, детальніше читайте та дивіться у фоторепортажі.
Ще до початку мітингу його учасниця Леся пояснила, що прийшла, аби захистити свої майнові права, права жінок, подруг військовослужбовців, а також права ЛГБТК-спільноти. За її словами, положення законопроєкту стосуються кожного, тому залишатися осторонь вона не може.
«Я очікую повного перегляду законопроєкту і його доопрацювання відповідно до вимог громадян України», — сказала вона.
Учасник акції Олексій, який тримав плакат із написом «Середньовіччя вже давно минуло», вважає, що документ у нинішньому вигляді не відповідає сучасним реаліям. За його словами, у проєкті є низка положень, які не захищають громадян, а навпаки — звужують їхні права.
Він також висловив сподівання, що нинішній протест матиме такий самий ефект, як і попередні акції — як-то минулорічні мітинги за збереження незалежності антикорупційних інституцій.
«Ми вже побачили, що в цій країні працює картонкова демократія», — сказав Олексій.
Перед початком мітингу співорганізаторка Дарина через гучномовець нагадала, що попередня акція вже була реакцією на окремі положення законопроєкту. За її словами, після цього протестувальники не побачили готовності влади до суттєвого перегляду документа.
Вона звернула увагу на одну з норм, яка, за словами організаторів, стосується права на цифровий образ. Дарина заявила, що запропоновані положення можуть зачіпати, зокрема, військовослужбовців, неповнолітніх і людей із психічними розладами.
Після цього учасники акції почали скандувати:«Захищайте військових, а не доброзичливість».
Дарина наголосила, що новий Цивільний кодекс, на її думку, стосується всіх без винятку — незалежно від статі, ідентичності чи соціального статусу. Вона заявила, що мова йде не лише про права людини, а й про питання землі та спадщини.
Після учасники скандували:«Земля — не для дерибану».
Під час акції люди також розгорнули роздруковані правки, які, за їхніми словами, стосуються лише аспектів ЦК, які є сумнівними з точки зору прав людини.
Один із промовців, учасник протесту Яків, назвав Цивільний кодекс одним із фундаментальних документів держави, який дійсно потребує оновлення. Водночас, за його словами, проблема полягає не в самій ідеї реформи, а в темпах і способі її ухвалення.
Він нагадав, що законопроєкт №15150 зареєстрували 9 квітня, а вже 28 квітня парламент підтримав його у першому читанні. За словами Якова, йдеться про 832 сторінки тексту нового кодексу та майже 1600 сторінок порівняльної таблиці.
«Чи могли 254 депутати опрацювати такий обсяг документів за 19 днів?» — звернувся Яків до присутніх.
За словами активіста, правозахисні організації підготували 95 сторінок правок, що стосуються прав людини та свободи слова. На його думку, якщо документ потребує такого масштабного доопрацювання, його слід відкликати.
Після виступу люди почали скандувати:«Цивільний кодекс — крок назад. Не допустимо відкат».
Серед учасників акції була й літня жінка, яку звати Інесса. Вона розповіла журналістці, що запропонований документ не відповідає європейським стандартам і недостатньо захищає права меншин та дітей.
«Якщо країна позиціонує себе кандидатом до ЄС, такий кодекс ухвалювати не можна», — сказала вона.
Інесса додала, що очікує від влади готовності дослухатися до суспільства.
Нагадаємо, що після того, як у Харкові 6 травнявідбувся перший протестпроти Цивільного кодексу— журналістка Ґварипоспілкуваласяз експертами щодо нововведень, а також з мітингарями, які вийшли на вулиці місті.