Після завершення матчу між командами "Рух" та "Верес", тренер львівської команди висловив своє незадоволення роботою системи VAR, зазначивши, що деякі рішення арбітра викликали у нього чимало запитань. Поєдинок відбувся в напруженій атмосфері, і хоча обидві команди продемонстрували достойну гру, ключові моменти зустрічі стали предметом дискусій. Тренер акцентував увагу на ситуаціях, які могли вплинути на результат матчу. Зокрема, він підкреслив епіз
Наставник Руха переконаний, що його команда недорахувалась очок внаслідок рішень арбітрів у ключових епізодах за участі жовто-чорних.
«Ми заслужили на те, щоб забити гол та виграти цей матч. Трохи не пощастило. Щодо епізоду із падінням Діалло – я переглянув цей момент і вважаю, що там був поштовх з боку суперника. Самба після матчу також сказав, що поштовх завадив йому пробити по воротах. Не розумію, чому цей момент не переглядав VAR».
На його думку, рухівці мали достатньо нагод, аби конвертувати їх у забитий м'яч, що міг би принести першу перемогу в календарному 2026 році.
«Вже до гри було ми розуміли, що суддівство, особливо на VAR, буде складним для нас. На грі працював той самий асистент арбітра, який скасував пенальті у попередньому матчі з Вересом. При цьому, зауважу, що і цей момент, і інші наші нагоди в матчі – потрібно було реалізовувати», – наводить слова ФедикасайтВереса.
Джерела
«Трохи не пощастило»: тренер Руха має запитання до VAR після матчу з Вересом — (UkrFootball)