У Кропивницькому жителька міста визнала свою провину у справі про незаконний експорт предметів культурної цінності. Відомо, що 42-річна жінка намагалася відправити за межі України кілька артефактів, які мають значну історичну та культурну цінність. Серед них були старовинні монети та інші експонати, що належать до української спадщини. В ході судового розгляду обвинувачена підтвердила свої дії і висловила щире каяття. За словами представників правоохоронних органів, така практика
У Кропивницькому судили жінку, яка хотіла продати за кордон35 старовинних речей. Оголошення про продаж жінка розмістила на одному з майданчиків онлайн-продажів, знайшла покупця у Польщі і відправила йому раритети. Посилку перевірили митники у Києві, жінку затримали правоохоронці, матеріали справи передали в суд. Обвинувачену визнали винною. Відповіднийвирокрозмістили у судовому реєстрі, передає журналістка видання"Доступ. Медіа".
У жовтні минулого року жінка розмістила в інтернеті оголошення"Скіфські фібули, VII-III стoліття дo нашoї ери". В описі товару зазначила"Скіфські фібули, відправка пo Україні та за кoрдoн".
За місяць, знайшовши покупця, оформила в одному з відділень "Укрпошти" у Кропивницькому міжнародну посилку. В описі відправлення зазначила"вироби декоративні: пластикові статуетки, фігурки".
В зоні митного контролю "Укрпошти" в Києві посилку перевірили і встановили, що предмети у ній схожі на старовинні предмети. Всього – 35 предметів.
Їх відправили на експертизу, яка встановила, що цефібули та фрагменти фібул Черняхівської культури ІІІ-V століть нашої ери,частина з яких є предметами культурної цінності.
Жодних дозвільних документів на вивезення культурних цінностей обвинувачена не мала. У матеріалах справи не пояснюють, у який спосіб вони потрапили до джінки.
Разом з обвинувальним актом в суд надійшла угода, яку уклали прокурор і обвинувачена про те, що остання повністю визнає свою вину.
Жінка – раніше не судима, офіційного місця роботи не має. У скоєному щиро розкаюється
Суд затвердив її угоду з прокурором: визнав винною і засудив до 4 років позбавлення волі. Водночас звільнив від відбуття цього покарання, призначивши іспитовий термін на 1 рік.
Також жінка має сплатити на користь держави майже 50 тис. грн за виконані судово-мистецтвознавчі експертизи.
Читайте також:Приховав інформацію про землю й нерухомість: депутата з Кіровоградщини засудили до громадських робіт