Жителька Кропивницького, яка була обвинувачена у незаконному вивезенні предметів культурної цінності за кордон, визнала свою провину під час судового розгляду. За інформацією правоохоронців, жінка намагалася відправити через митний контроль кілька антикварних виробів, серед яких були старовинні монети та інші артефакти, що мають значну історичну цінність для України. Судове засідання проходило у відкритому режимі, де обвинувачена підтвердила факти своєї діяльності і висловила шкоду з
У Кропивницькому судили жінку, яка хотіла продати за кордон35 старовинних речей. Оголошення про продаж жінка розмістила на одному з майданчиків онлайн-продажів, знайшла покупця у Польщі і відправила йому раритети. Посилку перевірили митники у Києві, жінку затримали правоохоронці, матеріали справи передали в суд. Обвинувачену визнали винною. Відповіднийвирокрозмістили у судовому реєстрі, передає журналістка видання"Доступ. Медіа".
У жовтні минулого року жінка розмістила в інтернеті оголошення"Скіфські фібули, VII-III стoліття дo нашoї ери". В описі товару зазначила"Скіфські фібули, відправка пo Україні та за кoрдoн".
За місяць, знайшовши покупця, оформила в одному з відділень "Укрпошти" у Кропивницькому міжнародну посилку. В описі відправлення зазначила"вироби декоративні: пластикові статуетки, фігурки".
В зоні митного контролю "Укрпошти" в Києві посилку перевірили і встановили, що предмети у ній схожі на старовинні предмети. Всього – 35 предметів.
Їх відправили на експертизу, яка встановила, що цефібули та фрагменти фібул Черняхівської культури ІІІ-V століть нашої ери,частина з яких є предметами культурної цінності.
Жодних дозвільних документів на вивезення культурних цінностей обвинувачена не мала. У матеріалах справи не пояснюють, у який спосіб вони потрапили до джінки.
Разом з обвинувальним актом в суд надійшла угода, яку уклали прокурор і обвинувачена про те, що остання повністю визнає свою вину.
Жінка – раніше не судима, офіційного місця роботи не має. У скоєному щиро розкаюється
Суд затвердив її угоду з прокурором: визнав винною і засудив до 4 років позбавлення волі. Водночас звільнив від відбуття цього покарання, призначивши іспитовий термін на 1 рік.
Також жінка має сплатити на користь держави майже 50 тис. грн за виконані судово-мистецтвознавчі експертизи.
Читайте також:Приховав інформацію про землю й нерухомість: депутата з Кіровоградщини засудили до громадських робіт