Компанії Apple і Meta висловили своє занепокоєння щодо нового законопроєкту, що розробляється в Канаді, який має на меті посилити контроль над шифруванням даних. Цей законопроєкт передбачає зобов'язання для технологічних компаній співпрацювати з правоохоронними органами у питаннях доступу до зашифрованої інформації. На думку представників обох компаній, такі зміни можуть суттєво підривати принципи конфіденційності та безпеки користувачів. Apple зазначила, що шифрування є критично важлив
Apple та Meta висловилися проти нового канадського законопроєкту, який, на думку компаній, може змусити технологічні платформи створювати так звані «бекдори» для доступу до зашифрованих даних користувачів.
Йдеться про законопроєкт Bill C-22, запропонований правлячою Ліберальною партією Канади. Компанії побоюються, що документ може надати уряду інструменти, подібні до тих, які раніше намагалася отримати влада Великої Британії.
У лютому 2025 року британська влада вимагала відAppleнадати повний доступ до всього зашифрованого користувацького контенту, який зберігається в хмарі. Компанія відмовилася виконувати цю вимогу та натомість вимкнула у Великій Британії функцію Advanced Data Protection для iCloud.
Згодом американські посадовці заявили, що Лондон фактично відмовився від цих вимог після того, як директорка Національної розвідки США Тулсі Габбард висловила занепокоєння: такий доступ міг би порушувати міжнародну угоду щодо хмарних даних і потенційно зачіпати інформацію громадян США.
Тепер Apple зіткнулася з подібною ситуацією вже в Канаді. Канадські правоохоронні органи стверджують, що Bill C-22 допоможе швидше виявляти загрози безпеці та оперативніше реагувати на них. Водночас Apple вважає, що формулювання законопроєкту створюють серйозні ризики для конфіденційності користувачів.
У коментарі Reuters компанія заявила, що закон у нинішньому вигляді може підірвати здатність Apple забезпечувати той рівень безпеки та приватності, якого очікують користувачі.
Apple також наголосила, що документ потенційно дозволить канадській владі змушувати компанії впроваджувати «бекдори» в системи шифрування — і компанія на це не погодиться.
Проти законопроєкту виступила і Meta. У компанії заявили, що документ надає владі надто широкі повноваження за одночасної відсутності достатнього рівня контролю та механізмів захисту.
На думку Meta, у нинішньому вигляді Bill C-22 може зробити канадців не безпечнішими, а навпаки — більш вразливими.
Apple вже багато років послідовно виступає проти будь-яких вимог послабити шифрування. Генеральний директор компанії Тім Кук неодноразово заявляв, що створення доступу для спецслужб автоматично формує вразливість, якою рано чи пізно можуть скористатися зловмисники.
Цю позицію підтримують і багато фахівців із кібербезпеки, які зазначають, що універсальний «бекдор» неможливо зробити доступним лише для «добросовісних» сторін.
Одним із найвідоміших подібних конфліктів стало протистояння Apple та влади США у 2016 році. Тоді компанія відмовилася розблокувати iPhone стрільця із Сан-Бернардіно та зрештою виграла спір із урядом.
Наразі Bill C-22 перебуває на стадії обговорення в Палаті громад Канади.
Джерела
Apple і Meta виступили проти нового законопроєкту Канади, який загрожує шифруванню даних — (iLenta)