Група народних депутатів України звернулася до уряду з вимогою вжити термінових заходів для захисту творчої спадщини видатного українського художника Івана Марчука, який походить із Тернопільщини. Вони підкреслили важливість збереження його мистецького надбання, яке є не лише частиною національної культури, але й невід'ємною складовою світового арт-простору. Іван Марчук відомий своїм унікальним стилем живопису та інноваційними техніками, які він розробив протягом своєї кар'є
Про це повідомляє «Главком» з посиланням на звернення Асоціації народних депутатів України.
Ініціаторами звернення стали, зокрема, народний депутат двох скликань Сергій Тарута та члени Асоціації. Документ адресували Президенту України, Голові Верховної Ради, Кабінету Міністрів і Міністерству культури.
У зверненні наголошують на необхідності системного підходу до збереження творчого доробку художника напередодні його 90-річчя, яке відзначатимуть 12 травня.
«Ставлення держави до Івана Марчука – це тест на зрілість самої держави. Україна не має права згадувати про великих митців лише під час урочистостей»,–йдетьсяу зверненні.
Серед вимог – розробка державної політики щодо захисту культурної спадщини, створення механізмів обліку та збереження робіт митця, а також формування музейної інфраструктури.
Окремо автори звернення закликали представників різних сфер і громадськість підтримати цю ініціативу.
Нагадаємо, триває судовий розгляд щодо авторських прав на роботи Івана Марчука. Станом на 9 травня суд тимчасово зупинив справу за позовом Марчука, у зв'язку з тим, що експертиперевірятимуть підпис у договорі.
Йдеться про договір 2020 року, який передбачав передачу виключної ліцензії на всі твори митцястроком на 100 років. Художник оскаржує цей документ у суді та заявляє, що підписав його, не ознайомившись зі змістом.
«Тернополяни» неодноразово писали про це. У матеріалах ішлося про можливе привласнення творів всесвітньовідомого художника, фігурування у справі осіб, пов’язаних ізколишнім радником МВС та екснардепом,а також заяви юристів про ознакишахрайства організованою групою. Окремо згадували про ініціативу проведенняпсихіатричної експертизи художника, позиціюУІНПщодо посягання на культурну спадщину, спроби відповідачівзмінити стадію розгляду,заяви Марчука пропереслідування, відкриття кримінального провадженняу Києвіта реакцію його родини на ситуацію.