Третя серія "плівок Міндіча": нові деталі втечі Цукермана і Міндіча

Про це повідомляє"Українська правда", публікуючи третю серію так званих "плівок Міндіча", передаєRegioNews.

За даними журналістів, у листопаді 2025 року в медіа з'являлася інформація, що джерелом можливого витоку даних про початок операції міг бути тодішній заступник керівника САП Андрій Синюк.

Після публікації розслідування вінзалишив посаду, а в антикорупційних органах заявляли про продовження перевірок усіх обставин виїзду фігурантів за кордон.

Самі Цукерман і Міндіч раніше стверджували, що виїхали з України законно та без порушень.

Нова частина матеріалів, які опинилися у розпорядженні редакції, ставить під сумнів цю версію. Зокрема, фрагмент слідчих документів зі стенограмою розмови між двома обвинуваченими у справі – Дмитром Басовим та Ігорем Миронюком.

За даними журналістів, у розмові, що відбулася за два місяці до старту розслідування, обговорювалася можливість використання Синюка для отримання доступу до інформації, пов'язаної з антикорупційними провадженнями.

Обвинувачені обговорювали той факт, що Сінюк не може використовуватися "постійно", а лише в надзвичайно важливих ситуаціях. Вони також обговорювали, як можна перевірити Синюка з іншими антикорупційними справами, щоб зрозуміти, чи можна йому справді довіряти.

Ситуація, коли вирішили використати "карту Синюка", настала згодом. 16 жовтня заступник керівника САП скористався внутрішньою базою даних, щоб перевірити, чи фігурують обвинувачені у справі "Мідас" у провадженнях.

26 жовтня, через 10 днів після того, як Синюк використав внутрішні бази, Володимир Цибульський – ймовірно, водій або помічник Цукермана – зазначив, що він і його начальник мають терміново вирушити у відрядження до Відня.

Як відомо, восени 2025 року Україна оголосила у розшук Тимура Міндіча та Олександра Цукермана. ПізнішеКабмін ініціював введення санкційпроти них.

Тимур Міндіч– співвласник студії "Квартал-95" та один із найближчих друзів президента Зеленського. Його ім’я регулярно згадується в контексті енергетичної сфери, впливу на держуправління та останнім часом – у сфері виробництва дронів.

За словами джерел УП з оточення Міндіча, він – людина, з якою президент ще до повномасштабного вторгнення полюбляв "поговорити про життя". Після 2022 року Міндіч, за даними видання, не лише залишився в найближчому оточенні Зеленського, а навпаки, набув ще більшого статусу. Його нібито задокументували у квартирі за тією ж адресою, де 5 років томусвяткували день народження президента.

Читайте також:Іменини Коломойського, російський слід, квартира з Зеленським. Хто такий Тимур Міндіч, заради якого знищували незалежність НАБУ та САП

Олександр Цукермантакож фігурує у масштабному антикорупційному розслідуванні під умовною назвою "Мідас", яке стосується корупційних схем у сфері енергетики.

За даними слідства, він мав кодове ім’я "Шугармен". Як повідомляє "Українська правда", головний фінансист Міндіча Олександр Цукерман виїхав за кордон 29 жовтня.

Читайте також:Міндічгейт: як він позначиться на війні та чи стане початком кінця для Зеленського

Нагадаємо, раніше видання "Українська правда"оприлюднила першу частинутак званих "плівок Міндіча" – розшифровок розмов, які були задокументовані НАБУ та САП у межах антикорупційної операції "Мідас".

Окремий блок записів стосуєтьсякотеджного кооперативу "Династія" у Козині під Києвом.У розмовах обговорюється будівництво чотирьох приватних будинків, зокрема їхнє облаштування, інженерія та можливе "заморожування" робіт через увагу правоохоронців.

Згодом нардепЯрослав Железнякопублікувавще одну частину плівок. Він стверджує, що у цих розмовах йдеться про можливі кадрові рішення в уряді, зокрема кандидатури на посади в Кабінеті міністрів, а також потенційного посла України в США. Серед згаданих прізвищ –Денис Шмигаль,Герман Галущенко,Ольга СтефанішинатаСвітлана Гринчук.

Окрім того, Железняк опублікував чергову частину записів "плівок Міндіча" у яких обговорюютьроботу правоохоронних органів.

Питання, на яке досі немає відповіді — як Тімур Міндіч та Олександр Цукерман, основні підозрювані у справі "Мідас",змогли виїхати з Українидо початку слідчих дій. УПопублікуваланову серію плівок, яка дає відповідь.

Причетність Синюка.ЗМІ оприлюднили фрагмент слідчих документів з розшифруванням розмови інших двох фігурантів справи — Дмитра Басова та Ігоря Миронюка, які згадували у своєму діалозі Андрія Синюка — тепер вже колишнього заступника керівника САП, якого вважаютьпричетним до зливу Міндічу і Коінформації про початок слідчих дій про "Міндічгейту", а також "Олега" — журналісти припустили, що мова про Олега Татарова, ексзаступника голови ОП і так званого "куратора" правоохоронців. ЗМІ неодноразово зазначали, що ці двоє можуть бути пов'язані.

Розмова Миронюка й Басова відбулася за два місяці до старту операції. З плівок зрозуміло, що фігуранти обговорювали те, що Синюка не можна використовувати "постійно", а лише у надважливих ситуаціях, аби представник САП "допомагав" і "підсвічував". Також вони міркували, як Синюка можна перевірити по інших кейсах антикору, аби знати, чи можна йому справді довіряти.

Ситуація, коли їм довелося розіграти "карту Синюка", настала незабаром. Через три тижні, 16 жовтня, заступник голови САП скористався внутрішніми базами даних, аби перевірити, чи фігурують в якихось справах прізвища фігурантів операції "Мідас". Згодом в антикорі підтвердили, що Синюк шукав інформацію в тому чилі по таких фігурантах:

У розмові з журналістами Синюк спростовував будь-які зливи фігурантам справи й заявляв, що навіть не знав про "Мідас" і доступу до відповідних проваджень не мав. Та УП зазначає, що антикорупційні органи вже мають докази зливу з його боку та зв'язків з підозрюваними. Чи достатньо їх для підозри — наразі невідомо.

Як виїхав "Шура".26 жовтня, через 10 днів після використання Синюком внутрішніх баз, Володимир Цибульський — ймовірно, водій або помічник Цукермана — попередив своє оточення, що разом із шефом повинен терміново їхати у відрядження у Відні. Вже звідти Цукерман попрямував у Ізраїль. Згодом він переконував журналістів, що виїхав планово і збирається повертатися, чого досі не зробив. Як і Міндіч, який виїхав з України лише за кілька годин до початку слідчих дій.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ«Справа Міндіча»: САП офіційно прокоментувала звільнення Синюка

Детальніше про "Міндічгейт" читайте у статтях "Операція «Мідас». Шлях абсолютної влади довжиною в долар" редакторки відділу внутрішньої політики ZN.UAІнни Ведерніковоїта "Як відреагує суспільство на Міндічгейт: майдани, перевороти, падіння рейтингу" редакторки відділу соціумуАлли Котляр.