У справі побиття колишнього політв'язня Володимира Балуха, яке сталося в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), проведено внутрішню перевірку, яка виявила порушення з боку військовослужбовців. Інцидент стався під час відвідування Балухом центру для виконання своїх обов'язків щодо призову на військову службу. Згідно з інформацією, отриманою від представників Міністерства оборони України, у результаті розслідування було встановлено, що дії персоналу ТЦК не відповідали стандартам повед
Перевірка Військової служби правопорядку виявила порушення в діях посадових осіб Шевченківського районного ТЦК в місті Києві стосовно колишнього політв'язня Кремля Володимира Балуха, за її наслідками поліція проводить відповідне розслідування.
Джерело: відповідь військової частини А2100 на запит "Української правди" до ВСП, поліція Києва у коментарі УП
Дослівно поліція:"Слідчим відділом Шевченківського управління поліції розслідується кримінальне провадження за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб Шевченківського районного у м. Києві ТЦК та СП стосовно Володимира Балуха. Досудове розслідування здійснюється за ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України (Незаконне позбавлення волі або викрадення людини… за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або із застосуванням зброї -ред.).
Деталі:У відповіді на запит "Української правди" до ВСП йдеться, що відповідною військовою частиною було здійснено перевірку інформації про те, що посадові особи Шевченківського РТЦК та СП протиправно утримували Балуха в кайданках протягом тривалого часу та застосували до нього фізичне насильство, що призвело до забою грудної клітини, плеча та подальшого перебування в медичному закладі.
Шевченківський ТЦК стверджував, що Балуха було затримано 19 березня як порушника військового обліку (не уточнив вчасно облікові дані, відсутня інформація про проходження ВЛК). Також військові зазначали, що в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" була відсутня інформація щодо його перебування в полоні, присвоєння звань, державних нагород. Також представники ТЦК вказували, що факт наявності в Балуха інвалідності було встановлено вже потім.
Опитані працівники Шевченківського ТЦК стверджували, що Балух вів себе зухвало, постійно лаявся, провокував до бійки представників РТЦК та СП, перешкоджав лікарям проводити медичні обстеження.
Відеодоказів на підтвердження своїх слів представники ТЦК не надали, мотивуючи це тим, що у відповідному приміщенні відеокамер немає.
Водночас військові розшукали мобілізованих, які були з Балухом у тому самому приміщенні ТЦК у визначений час. Частина з них показала, що їм не відомі факти застосування сили до Балуха. Однак троє опитаних виявилися свідками застосування фізичної сили, нанесення тілесних ушкоджень та тримання експолітв'язня Балуха у кайданках протягом 12 годин, тобто дій, що мають ознаки катування з боку військовослужбовців Шевченківського РТЦК та СП.
Таким чином військові направили до поліції результати своєї перевірки, вбачаючи порушення в діях працівників ТЦК.
Зокрема, як ідеться у відповіді УП, "причинами та умовами скоєння правопорушення відносно Балуха з боку невстановлених військовослужбовців Шевченківського РТЦК та СП стало їхнє недбале ставлення до своїх службових обов'язків, низька особиста дисциплінованість, ігнорування вимог законодавства України, що регулюють порядок проходження військової служби та відповідальність за вчинення правопорушень.
Умовами скоєння правопорушень відносно Балуха стало неналежне виконання начальником Шевченківського РТЦК та СП підполковником Костирою своїх службових обов'язків та порушення ним вимог статті 59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ", вказано в поясненні в/ч.
Що передувало:У березні стало відомо, що поліціяперевіряє заяву про побиттяколишнього політв'язня Кремля Володимира Балуха в одному зі столичних ТЦК. Як стало відомо УП, в подальшому заяву Балуха передали на розгляд у ДБР, а Бюро, відповідно, спрямувало її командуванню Сухопутних військ для перевірки, якою і займалася Військова служба правопорядку на підставі звернення представника Уповноваженого з прав людини в системі органів сектору безпеки оборони.