В умовах активізації бойових дій на сході України, безпілотні літальні апарати Збройних сил України (ЗСУ) стали важливим елементом у протистоянні російським військам. Використання дронів дозволяє українським підрозділам не лише здійснювати розвідку, а й ефективно коригувати артилерійський вогонь, завдаючи значних втрат противнику. За інформацією військових експертів, саме завдяки цим технологічним нововведенням вдалося зірвати наступальні плани Росії в кількох ключових районах
Російські війська активізували штурмові дії на більшості напрямків у зоні відповідальності угруповання Об’єднаних сил. Водночас українські дрони дедалі ефективніше б’ють по логістиці окупантів і формують кілзону глибиною до 50 кілометрів. Про ситуацію на фронті, втрати ворога, роботизовані комплекси та чому піхоту неможливо замінити технологіями в ефірі Армія FM розповів речник угруповання Об’єднаних сил ЗСУ Віктор Трегубов.
— Якою є оперативна ситуація у вашій зоні відповідальності?
— Високоінтенсивною. За вчора було 44 активних дії противника — це багато за мірками нашого напрямку. Ворог активно намагається просуватися майже всюди: від Сумщини до Харківщини, включно з Лиманським напрямком. Активні бойові дії тривають на Лиманському, Куп’янському, Південно-Слобожанському та Північно-Слобожанському напрямках. Фактично спокійним залишається лише Великобурлуцький напрямок. Росіяни постійно намагаються інфільтруватися малими групами, активно застосовують практично всі типи сил, окрім бронетехніки. Можна сказати, що їхня весняна кампанія зараз у розпалі та досягла певного піка.
— Чи змінилася тактика ворога?
— Насправді нинішня погода більше сприяє нам, ніж їм. Зараз хороші умови для ефективного застосування БПЛА — і крил, і коптерів. Видимість хороша, польоти стабільні. Для інфільтраційних дій умови не найкращі, хоча «зеленка» вже є. Але головне — ми можемо ефективніше виявляти й уражати противника. Труби росіяни все ще використовують, але зараз така проблема є переважно в районі Голубівки на північ від Куп’янська. В основному ж вони діють стандартно — малі групи по дві-три особи. Інша справа, що таких груп може бути дуже багато.
— Яких втрат зазнає противник?
— За вчора — понад 200 втрат, із них близько 120 безповоротних. І це приблизно стандартний показник за день для нашого напрямку.
— Чи наближаються Сили оборони до показника у 50 тисяч ліквідованих окупантів за місяць?
— Якщо брати лише наш напрямок, то виходить приблизно шість тисяч втрат противника на місяць. Але наш напрямок не є найінтенсивнішим. Якщо говорити про всю лінію фронту, то, наскільки пам’ятаю, минулого місяця показник був десь у межах 35–40 тисяч. До 50 тисяч ще не дотягуємо, але йдеться не про те, що ми погано працюємо — просто росіяни останнім часом трохи менше «спалюють» людей.
— Наскільки небезпечними є російські дрони типу «Молнія»?
— Це не зовсім моя тема, тому не хочу коментувати те, чим безпосередньо не займаюся. Знаю, що вони завдають значної шкоди, працюють у тому числі по логістиці. Але про методи протидії краще говорити тим підрозділам, які з ними працюють безпосередньо.
— Яку роль зараз відіграють українські безпілотники?
— Наші дрони створюють кілзону глибиною від 20 до 50 кілометрів — залежно від типу засобів. Головна зміна останнього року — ми почали системно працювати по логістиці ворога. Це вже не лише знищення окремих підрозділів, а удари по маршрутах постачання, перекиданню сил, логістичних вузлах. І це те, що ми фактично перехопили у росіян і наразі робимо доволі успішно. Зараз українська дронова компонента хороша тим, що вона є на всіх дистанціях: коротка рука, середня рука і далека рука. І в більшості випадків ми або не менш ефективні за росіян, або навіть кращі. Зокрема тому, що у них останнім часом проблеми з протидроновою обороною.
— Чи можуть наземні роботизовані комплекси замінити піхоту?
— Теоретично НРК можуть компенсувати до 30% функцій піхоти — про це говорив і бригадний генерал Білецький. Але для цього потрібні великі обсяги постачання та постійний зворотний зв’язок між фронтом і виробниками. НРК уже зараз ефективно працюють як транспортні платформи, евакуаційні засоби, бойові модулі. Але свої обмеження вони все ще мають. Машина не має того огляду й тієї реакції, яку має людина. Тому повністю замінити піхоту найближчим часом вони не зможуть.
— Чи не нівелювала технологічна війна роль піхоти?
— Ні. Якщо умовно 30% функцій можуть взяти на себе НРК, то решта 70% усе одно залишаються за піхотою. Є бойові завдання, які може виконати лише людина безпосередньо на місцевості. Контроль над територією існує лише тоді, коли там стоїть нога солдата. Це об’єктивний факт.
— Що українському суспільству варто переосмислити щодо мобілізації та оборони країни?
— Потрібно більше залучати людей до захисту держави. Ситуація, коли одні воюють роками, а інші лише спостерігають за цим, — неприйнятна не лише морально, а й технічно. Це не сприяє ні перемозі, ні навіть довгостроковому існуванню держави та нації. Тут принцип простий: ти або в армії, або для армії. Інакше нас просто побивають.
— Що б ви хотіли побажати українським військовим?
— Бути такими ж міцними, такими ж відданими й продовжувати боротися з тією постійною втомою, яка над нами висить. Так, як нам це вдавалося раніше.