Тимчасова слідча комісія (ТСК) на чолі з Олександром Гончаренком планує звернутися до правоохоронних органів у зв'язку з можливим "зливом" конфіденційної інформації, яке сталося в результаті дій народного депутата від політичної сили "Слуга народу" Володимира Синюка. За словами Гончаренка, ситуація викликала серйозні занепокоєння серед членів комісії та потребує детального розслідування. Гончаренко зазначив, що витік інформації може мати негативні наслідки
Тимчасова слідча комісія ВРУ, яку очолює народний депутат Олексій Гончаренко, звернеться до правоохоронних органів задля активізації розслідування щодо зливів інформації ексзаступником керівника САП Андрієм Синюком
Про це Гончаренкозаявивпід час засідання ТСК, коментуючи заяви Станіслава Броневицького, передає "ДС".
"Тимчасова слідча комісія звернеться у відповідні органи правоохоронні. Ми передамо стенограму сьогоднішнього засідання, ваші свідчення безпосередньо, в тому числі по цій справі. А, і прошу вас надати комісії номер відповідний ЄРДР цього провадження і дані по ньому для того, щоб ми передали і в правоохоронні органи з вимогою розглянути і дослідити це на предмет відкриття провадження і розслідування можливих зливів інформації з боку пана Синюка", — зазначив нардеп.
Нагадаємо, раніше експрокурор САП Станіслав Броневицький заявляв, що виток інформації є "хронічною проблемою для НАБУ" та всіх інших українських правоохоронних органів.
"Незалежно від того, чи відбувся витік з незаконною метою чи з метою благородною. НАБУ має надалі зосереджуватися на реалізації та моніторингу ефективних механізмів контролю та запобігання витоків. Ну або аудиторів не почули, або пан пан директор НАБУ уважно не читав звіт аудиту і не ознайомився з ним достатньо", — зазначив ек прокурор.
За його словами, жодної людини з антикорупційних органів не звільнили за зливи інформації, хоча "всім відомо, що вони є".
Броневицький навів декілька прикладів зловживань з боку колишнього заступника головного антикорупційного прокурора Андрія Синюка, який звільнився на тлі скандалів про ймовірну причетність до витоків інформації у справі "Мідас".
"Після того, коли ми доповіли, через деякий час ми повідомили про підозру, а після повідомлення про підозру слідує вручення клопотань про застосування запобіжного заходу. І от під час розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу ми дізнаємося, що тепер вже підозрювані в один день позбуваються усього свого майна до повідомлення про підозру буквально за день. Ну, це другий серйозний червоний прапорець, такий про те, що все-таки хтось зливає матеріали обшуку і матеріали підозри", — розповів експрокурор.
Броневицький зауважив, що інформував про це керівника САП Олександра Клименка, однак "жодних перевірок не було", як і не було подальшого дослідження ролі Синюка у справі "Мідас".
"Потенційний злив інформації у кримінальному провадженні паном Синюком зафіксований в ході проведення слідчих дій і негласних слідчих розшукових дій та повинен був бути зареєстрованим. І саме оця норма, про яку я говорю, це пункт третій, якщо я вже мовою закону, пункт третій частини п'ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України давало абсолютно обґрунтовані підстави вносити відомості в ЄРДР і повідомляти про підозру", — резюмував він.
Нагадаємо, раніше експрокурор САП СтаніславБроневицький заявив про кризув антикорупційній системі через системні зливи матеріалів розслідування та тиск на прокурорів.
Все найважливіше за сьогодні читайте на наших сторінках вFacebookіTelegram
Джерела
ТСК Гончаренка звернеться до правоохоронних органів щодо "зливу" інформації Синюком — (Dsnews)