Поліція Києва оголосила підозру посадовиці «Освітньої агенції» у справі, що стосується зловживань на суму 1,1 мільйона гривень. За даними слідства, чиновниця причетна до завищення вартості послуг, які надавалися в рамках освітніх проєктів. Встановлено, що ціни на певні послуги були штучно підняті значно вище ринкових ставок. Слідчі дії тривають уже кілька місяців і охоплюють різноманітні аспекти діяльності агенції.
Поліція Києва оголосила підозру посадовиці некомерційного підприємства «Освітня агенція міста Києва», яке підпорядковується КМДА. За версією слідства, під час закупівлі обладнання для шкільних кабінетів фізики вона не перевірила ринкову вартість товарів і допустила укладення договору за завищеними цінами — переплата склала майже 1,1 млн грн,повідомляє @gunpKyiv.
«Освітня агенція міста Києва» оголосила відкриті торги через електронну систему «Prozorro» в межах реалізації державного проєкту «Нова українська школа». Йшлося про придбання обладнання для шкільних кабінетів фізики: лабораторних комплектів, цифрових вимірювальних комп’ютерних комплексів, наборів для демонстрації механічних явищ та іншого навчального обладнання.
До участі в торгах заявилося лише одне підприємство — воно й стало переможцем. За результатами тендеру з ним уклали договір на загальну суму 15,4 млн грн. Відповідно до матеріалів слідства, саме єдиний учасник і відсутність належної перевірки ринкових цін дали змогу постачальнику виставити завищену вартість товару.
Правоохоронці встановили, що посадовиця «Освітньої агенції» не провела моніторингу актуальних ринкових цін на обладнання перед укладенням договору. Унаслідок цього бюджетні кошти, виділені на потреби дітей у межах «Нової української школи», були витрачені за завищеними розцінками. Різниця між реальною ринковою вартістю товарів і сумою договору склала майже 1,1 млн грн.
За фактом виявлених порушень поліція Києваоголосила підозрупосадовиці підприємства. Деталі щодо її імені, конкретної посади та статті Кримінального кодексу, за якою їй висунуто підозру, у повідомленні правоохоронців не наводяться.
Варто зазначити, що подібні схеми із завищенням цін у публічних закупівлях не є поодинокими явищами в Києві.Як ми раніше писали, інспектора Дніпровської РДА також притягнули до відповідальності за зловживання службовим становищем — тоді йшлося про хабар у 1500 доларів.
«Нова українська школа» — державний освітній проєкт, спрямований на реформування загальної середньої освіти в Україні. У його межах школи отримують сучасне навчальне обладнання, меблі та дидактичні матеріали. Закупівля фізичного обладнання для кабінетів передбачає придбання інструментів, які дають учням змогу проводити лабораторні досліди та вивчати механічні, електричні й оптичні явища на практиці.
Саме цільовий характер цих коштів — вони призначені безпосередньо для навчання дітей — робить виявлене порушення особливо резонансним. Кожна гривня переплати означає, що менше обладнання дійде до учнів або що школи отримали товар за ціною, яка не відповідає його реальній вартості.
Розслідування корупції у сфері публічних закупівель залишається одним із пріоритетів для правоохоронних органів столиці.Як ми раніше писали, СБУ затримало власного співробітника на хабарі у 34 тисячі доларів — у тому випадку йшлося про незаконне бронювання від мобілізації.
Завищення цін у тендерах на шкільне обладнання — це пряма крадіжка в дітей та батьків, які сплачують податки. Кошти, призначені для «Нової української школи», мають доходити до класів, а не осідати у вигляді надприбутків постачальників. Притягнення до відповідальності посадовців, які не контролюють ринкові ціни під час закупівель, є сигналом для всіх розпорядників бюджетних коштів у Києві.
Як мираніше писали, СБУ затримало власного співробітника на хабарі у $34 тисячі за незаконне бронювання — ще один приклад корупції в державних структурах. Такожповідомлялипро підозру інспектору Дніпровської РДА за хабар у 1500 доларів.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.