Адвокатка обвинуваченого у вбивстві, яке стало резонансним у суспільстві, висловила стурбованість щодо дій журналістів, які оприлюднили її приватні розмови з клієнтом. Вона зазначила, що такі дії порушують етичні норми та права на конфіденційність. За словами адвокатки, інформація була отримана без її відома і дозволу, що викликає питання про законність таких публікацій. Цей випадок підкреслює важливість захисту прав обвинувачених у кримінальних спра
Адвокатка Лариса Криворучко, яка захищає інтереси обвинуваченого у вбивстві мовознавиці Ірини Фаріон Вʼячеслава Зінченка, звинуватила журналістів і громадських активістів у підслуховуванні її телефонних розмов і поширенні змісту переговорів з клієнтом. Про це вонанаписалана своїй сторінці у фейсбуці.
За словами Криворучко, такі дії порушують етичні стандарти журналістики, посягають на адвокатську таємницю, право особи на захист і містять ознаки низки кримінальних складів злочину.
«Право на захист передбачає конфіденційність комунікації між адвокатом і клієнтом – без цього справедливий суд неможливий. Сторона захисту – попереджає тільки один раз; надалі буде законна реакція щодо кожного», — повідомила адвокатка.
Водночас журналістка Hromadske Мар’яна П’єцух, яка висвітлює цей судовий процес, на своїй сторінці у фейсбуцірозповіла, що Лариса Криворучко 5 травня в залі суду неодноразово обговорювала телефоном особисті питання, поки судді двічі виходили в нарадчу кімнату.
«Хоча вона могла спокійно вийти в коридор, але чомусь цього не робила. Спілкувалась російською, тому, звісно, це все фіксували. Коли вона спілкувалась з Зінченком, теж робила це не пошепки. І, звісно, це всі фіксували, бо це відкрите судове засідання, де зараз не допитують таємних свідків, а дозволена будь-яка фіксація»,— повідомила журналістка.
Юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчукзауважив, що якщо розмова адвоката з клієнтом має конфіденційний характер, її не слід показово проводити в місці, де відбувається відеознімання, дозволене законом і судом.
«Конфіденційність спілкування адвоката з клієнтом, безумовно, охороняється законом, але таке явище повинно мати свої логічні чи етичні межі. Якщо спілкування відбувається без поваги до прав інших присутніх за цих обставин осіб, то варто дослідити, чи були такі дії навмисно компрометуючими та чи порушують вони чинні для адвокатської професії норми етики», — пояснив юрист.
4 травня колегія суддів вдруге поспільперенесла засіданняу справі вбивства Ірини Фаріон через відсутність адвокатки Лариси Криворучко. 5 травня судвідхиливїї клопотання про відвід секретаря та колегії суддів, але надав два тижні для ознайомлення з матеріалами справи. Наступне засідання у цій справі заплановане на 20 травня.
Нагадаємо, 19 липня 2024 року у Львові на вулиці Масарика скоїлизамах на Ірину Фаріон. Нападник вистрілив мовознавиці та політикині у скроню. Вонапомерлав лікарні.
25 липня у Дніпрізатримали розшукуваного у справі вбивстваФаріон. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименкоуточнив, що він є жителем Дніпра. 26 липня В’ячеславу Зінченкуоголосили про підозру. Того ж дня судобрав запобіжний захід.
У грудні підозрюваному у вбивстві Ірини Фаріонзмінили кваліфікацію злочину. До суду скерували обвинувальний акт за статтями про незаконне поводження зі зброєю та умисне вбивство особи у зв’язку з виконанням нею громадянського обов’язку з мотивів національної нетерпимості. Йому загрожує довічне позбавлення волі.
22 серпня 2025 року під час засідання в Шевченківському районному суді міста Львовазаслухализапис розмови обвинуваченого у вбивстві мовознавиці та його співкамерника, в якій Зінченко сказав, що скоїв злочин через особисту неприязнь. У суді він заявив, що сказав це під тиском.
21 жовтня Шевченківський районний суд Львовадопитав таємного свідкау справі про вбивство Ірини Фаріон. Той розповів, що 11 липня 2024 року він гуляв із собакою в лісосмузі біля вулиці Малоголосківської та бачив там Вʼячеслава Зінченка без маскування.
Фото: Ольга Дейнека / Суспільне Львів